[Правдин]

Женщины, это Вам к праздничному настроению и к тем пожеланиям, которые Вы получили накануне и сегодня.

http://video.mail.ru/mail/fotyfait/5730/5735.html

[Правдин]

Иван, Вы пишете:
+++"Мое личное мнение, что у нас нет системной аппозиции в принципе..."+++
Какие действия должна совершать оппозиция, чтобы Вы могли ее назвать системной?

Иван, как я понял из Ваших эмоций, Вы, наелись Советской жизни, но для осмысления Ваших проблем одной Вашей эмоции недостаточно. Проясните, пожалуйста, что же Вас лично и Вашу семью мучило в то время.

Иван, Вы часто многозначительно произносите слова партийная элита, намекая нам, что она, каким-то образом, что-то в результате эксплуатации, имела от результатов труда трудящихся, и в тех же количествах, что и буржуа. Всем этим Вы создаете недопустимую кашу в голове читателей. Покажите, что имела районная, республиканская парт. элита, в разы большего от рабочих?

На днях, примадонна А.Б. Пугачева в США за 2 миллиона долларов купила на берегу окИяна заморский дворец и говорят, что еще может купить такой же. А известная парт. элита, республиканские первые секретари КПСС нашей Республики, разве имели возможность совершать такие покупки? Вы Иван, умудряетесь в одном и том же факте видеть в одном случае уравниловку, в другом случае эксплуатацию.

Понятие эксплуатация имеет однозначный смысл - "присвоение результатов чужого труда собственниками средств производства". Бюджетники не являются классом и эксплуататорами. Если теоретики будут словом эксплуатация отражать и другие экономические ситуации, то коммунистам придется вместо известного изречения; "Уничтожение эксплуатации человека человеком, и буржуазной собственности", писать так:

Уничтожение ПРИСВОЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ЧУЖОГО ТРУДА СОБСТВЕННИКАМИ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА, или
уничтожение присвоения СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА И РЕЗУЛЬТАТОВ ЧУЖОГО ТРУДА. Где же здесь, утопия и лукавство?

[Иван_Лонин]

таки вынуждаете отвечать... ну поехали по быстрому

[Аленушка]

[Иван_Лонин]

[Аленушка]

[Аленушка]

Да не было в СССР особого разрыва, в инете гуляет фотка Нины Хрущевой, как она в халате стоит рядом с Джеки Кеннеди. Вот и весь разрыв. Жратва это разрыв что ли??

[serg]

разрыв был, просто весь свой достаток партийная элита скрывала, было все менее показушно.

[Иван_Лонин]

[Аленушка]

Анекдот вы написали правильно, только он по сути неверный. Цель революции не в том чтобы не было богатых, а чтобы не было богатых и бедных, социальное равенство и справедливость

[serg]

у богатых то забрали, но вот бедным не отдали похоже ))))

[Tweaker]

[Аленушка]

Это известная фотография, я ее описание читала когда еще и интернета не было. И кому и зачем нужно подделывать фото Хрущевой, чтобы у меня был аргумент в споре, что ли?
Разрыв был, но он не был так огромен, как сейчас, вот что я хочу сказать. Всё ведь познаётся в сравнении.

[Правдин]

Иван, Вы писали:
+++Мое личное мнение, что у нас нет системной аппозиции в принципе...+++

Я задал вопрос: - Какие действия должна совершать оппозиция, чтобы Вы могли ее назвать системной?

На это Вы отвечаете:
+++ системная эта просто зарегистрированная партия, а ключевое слово "оппозиция" - ее действительно нет в смысле "системной оппозиции" нет. так понятней? все партии карманные... вернее верхушки/руководство всех парламентских партий. +++

И ранее Иван было понятно, что по Вашей версии, оппозиции в принципе действительно нет, даже в смысле системной. Сейчас Вы уточнили, что это касается только верхушек.
Вопрос остается: - что надо делать верхушке, чтобы Вы ее признавали оппозицией? Вопрос поставлен, что делать верхушке, а не что делает верхушка сегодня?

Прошу Вас Иван ответить, только на поставленный вопрос. Можете составить программу действий действительной оппозиции и ее верхушки.

[Tweaker]