[Гера Кроносовна]

Когда коммунисты были у власти, порядка было больше. Меня тут уже обвиняли в сталинизме, но сейчас я говорю о времени, когда я жила в СССР (при Сталине я не жила, как, впрочем, и те, кто обвинял меня в любви к Сталину). Образование было доступным и КАЧЕСТВЕННЫМ, медицина тоже. Сейчас подделывают лекарства, детское питание. Это ведь гораздо серьёзнее, чем просто некачественные шмотки, потому что опасно для здоровья.
Раньше мы и подумать не могли о том, чтобы учителю что-то ругательное сказать, а сегодня руку на учителей поднимают, ещё и на телефон снимают, "герои".
Сейчас, если зэк порезал на мелкие куски сотрудника, то это нормально и умалчивается, а если на осужденного сотрудник поднял руку, то делают из этого шумиху.
Раньше был дефицит товаров, но люди были одеты и сыты. Сегодня есть ВСЁ, но не у всех есть деньги, чтобы это купить.
Если верить СМИ, у меня создаётся впечатление, что началась какая-то тихая охота на детей: педофилы, маньяки. В СССР тоже были маньяки, но не в таком количестве. Реально сейчас страшно за детей. Госдумовцы, придумав эти +18, +16, только насмешили всех. В инете и зомбоящике чернуха-порнуха процветают.

[Ivanov]

http://abc-news.ru/23/news-vk/70/70983.html
мне кажется не зависимый ни от какой партии сайт и данные http://abc-news.ru/23/news-vk/70/70983.html делайте выводы господа кому на руси жить хорошо я хотел сказать по статистике когда почитайте посчитайте

[Правдин]

Никто не забыт и ничто не забыто. Сказала поэтесса
Иван, я не ухожу от Ваших вопросов, времени не хватает. Вы Иван неоднократно говорили, что Вы уже где-то излагали подробнее свою позицию о коммунистическом мировоззрении, если не затруднит, укажите тему и даты. С этим материалом мне легче начать с вами обсуждение, поднимаемой Вами темы.

[Иван_Лонин]

[Правдин]

Уважаемый Админ, Вы просили, чтобы я Вам больше не писал, а сами изволите продолжать писать мне, да еще позволяете себе производить замеры узости мышления оппонентов и объявлять на весь мир о результатах своих не профессиональных замеров.

Я писал, что выбор обществом обозначен. Капитализм или социализм? Есть и другие идеи, но они неконкурентоспособны. На это вы даете заключение: «Узко мыслите…. Мир не черно белый и даже не серый …он разноцветный».

Вы не заметили, что я о цвете не говорил, но признал существование «и других идей», что свидетельствует об их многообразии. Если же перевести идеи в цвет, то многообразие предполагает многоцветность. Что же в большей мере отражает суть явления, моя многоцветность или Ваша разноцветность?

В том разговоре, который я вел, мною не ставилась задача рассказывать Вам о других идеях. Я лишь указал на две идеи, от противоборства которых складывается мироустройство. В России эти две идеи на выборах много лет занимали устойчивые места.

[Правдин]

Тему: - «Коммунисты в современней России» открыл по своему усмотрению Админ. Правдин к этому решению не имеет отношения.

Новая тема: - « Нарушения на выборах 2012 – причины и последствия», открылась мною.

[Админ]

Вы что-то путаете конкретно.. в данной теме я вообще больше не писал. Если писал в другой теме - то не вам конкретно, а высказывал свою точку зрения. Будьте внимательны! Для личный обращений есть Личные Сообщение - кнопка ЛС. Еще раз прошу не обращаться ко мне именно по этой теме...
_________________
Отовсюду

[Иван_Лонин]

[serg]

[Правдин]

Выбор обществом обозначен. Капитализм или социализм? Есть и другие идеи, но они неконкурентоспособны.[/quote]
узко мыслите .... мир не черно-белый.. и даже не серей... он разноцветный

Уважаемый Админ, /Добавлено: 02.12.2012 07:0/ Здесь в этой теме, на 5 странице, четвертым комментарием, вторым абзацем, Вы лично мне написали указанное.
Теперь Вы своим Добавлено: 12.12.2012 18:42 пишите " Вы что-то путаете конкретно.. в данной теме я вообще больше не писал. Если писал в другой теме - то не вам конкретно, а высказывал свою точку зрения. Будьте внимательны".

Вы, SP, Лонин, не принимаете цитат КЛАССИКОВ, а Аленушка за цитированием усмотрела неадекватность мышления. Осталось неясным, за цитирование КЛАССИКОВ или просто за цитирование. Вопрос к педагогу Аленушке - сегодня история преподается без цитат? Дело-то не в цитатах, а в тех мыслях, которые содержаться в них.

Я же нахожу бестактностью делать личностные характеристики оппоненту,
такие как: узко мыслишь, накурился, неадекватный и пр. Их склонны применять зарвавшиеся чиновники и люди живущие по понятиям.

[SP]

[Иван_Лонин]

Для тех кто на бронепоезде и еще не понял: не с кем тут дискутировать... Вы столкнулись с самым обычным форумным троллем
перечитайте еще раз всю ветку если не верите
основные признаки:
1. постоянное "цепляние" к словам оппонентов и переход на личностные разборки.
2. слабое знание темы.
3. отсутствие своего личного мнения
4. игнорирование заданных вопросов

з.ы. если что я с 27 ноября жду

[SP]

[quote="Иван_Лонин"]

[Ivanov]

[yger]