Добавлено: Пт Мар 20, 2015 5:01 pm Заголовок сообщения: О внесении правки.
в комментарии Пн Мар 16, 2015 11:19 pm слова Лонина не были выделены в цитату и могли быть приняты за мои. Сегодня сделал правку и слова Лонина выделил цитатой.
Цитата:
Судя по всему Вы либо молоды, либо недавно окунулись в это д....мо еще не вкусили полноты его вкуса максимализм зашкаливает все мыслимые пределы
Добавлено: Сб Мар 21, 2015 11:52 pm Заголовок сообщения: Бурные эмоции на комментарии "без мыслей".
Далее еще, мною в четырех моих комментариях, были проведены уточнения, с целью улучшения взаимопонимания с собеседницами.
- Чт Ноя 22, 2012 10:45 pm Тема: Правдин – Аленушке - я попросил привести мою мысль с нечеткой формулировкой.
Вс Ноя 25, 2012 9:37 am Тема: Аленушке от Правдина - пояснил, что в 1996 году коммунисты голыми руками и лозунгами взять власть у генерала Лебедя никак не могли, даже при наличии духа и повода, тем более после расстрела Белого дома.
Вс Ноя 25, 2012 3:20 pm Тема: Гере – я ответил, для чего проводятся митинги, что ценю любые митинги с Социалистическими лозунгами. Без усиления позиции коммунистов в обществе улучшения жизни в стране не получиться. Гера не осознает, что люди на митинги с коммунистами ходят не для "галки".
Пн Ноя 26, 2012 9:55 pm Заголовок сообщения: Правдин - Аленушке на 18.11.2012 05:46- Аленушка , применив выражение "не хватило духа", вторично утверждает , что не понимает о каком духе я говорил. Ответил, что о том же самом, о котором говорила она, и дал ссылку на взгляд Энгельса на подобную ситуацию.
И тут Админ, человек далекий от политики, как он сам признает, вторгаясь в неё своей гражданской позицией, заявил, что он не считает митинги действенным средством. И мои пояснения о важности митингов, видимо, оказались слабыми, или ещё, что-то, коль он их не принял.
Для тех, кто против митингов.
Митинги - это важное действо, поэтому следующим комментарием показал , какое значение митингам придавали классики марксизма.
Пн Ноя 26, 2012 11:31 pm Заголовок сообщения: Всем критикам коммунистов.
Критикуя коммунистов по какому либо случаю, проверьте, что думают по этому поводу классики. Энгельс -
Цитата:
В 1839 г. Централизация организовала в Лондоне большой публичный митинг, на котором разоблачила интриги «литературного» общества, раскрыла
... Митинг, о котором говорится в настоящей заметке, состоялся в Лондоне в Сент-Мартинс-холле 1 марта 1865 года. В подготовке и проведении этого митинга, посвященного годовщине польского восстания 1863-1864 гг., большую роль сыграл Генеральный Совет, в специальном решении от 21 февраля 1865 г. призвавший всех своих членов и сторонников поддержать это мероприятие
У нас в Менделеевске проходят митинги посвящённые Великой Октябрьской Революции, Дню международной солидарности трудящихся и другим вопросам.
Ленин выступал - « РЕЧЬ НА МИТИНГЕ ПРОТЕСТА ПРОТИВ УБИЙСТВА КАРЛА ЛИБКНЕХТА И РОЗЫ ЛЮКСЕМБУРГ 19 ЯНВАРЯ 1919 г
Цитата:
... грабительских интересов, теперь взяли на себя роль палачей пролетарских вождей.
У коммунистов в Менделеевске, были митинги против закона о монетизации, против ВТО, против размещения спецподразделений НАТО в Ульяновске Два коммуниста Менделеевска присутствовали на митинге в Ульяновске.
Еще приведу высказывание классиков.
Цитата:
... партия, как наша, вовсе не нуждается всегда и безусловно в немедленном успехе.
( письмо Энгельса - А.Бебелю). Ленин писал:
Цитата:
"" В 1908 году левые большевики были исключены из нашей партии за УПОРНОЕ нежелание ПОНЯТЬ необходимость участия в реакционнейшем парламенте""
Вот так -
Цитата:
"...Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными (фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов"
. ("Три источника и три составных части марксизма")
***Выступая на Конгрессе Коминтерна в 1918 г. с речью о парламентаризме, он / Ленин/прямо говорил, что
Цитата:
"именно слабость очень многих коммунистических партий заставляет их отрицать парламентскую работу". ****
Для Лонина, найду разъяснение Маркса, почему в их партии много капиталистов, сейчас не помню, где видел.
Эти мои первые одиннадцать комментариев и последний, особенно, вызвал шквал негодования со стороны группы рейтинговых участников форума. Из высказанной критики, много критики носило личностный характер. К спорным суждениям необходимо будет вернуться.
Добавлено: Сб Апр 04, 2015 1:46 pm Заголовок сообщения: История одного дебюта
Приведенные мною цитаты показали, что митинги - это естественное состояние части общества в определенных условиях, независимо от мнений сомневающихся. Но, наша рейтинговая элита /это срез общества/ находит митинги ненужным действом, её не интересуют мнения классиков марксизма, их отношений к митингам, она не приемлет их цитат.
Кроме того, при отрицании этого, представители элиты, в солидарность с SP, устроили коллективное осуждение личностных качествах проводника цитат, хотя по их же правилам это запрещено. Смотрим исповедание SP, : - Ноя 26, 2012 11:46 pm
Цитата:
Ребята, мне одному все это влом читать?
Здесь "влом" - это агрессивная эмоция, а причину появления эмоции SP не объясняет. Хотя, чуть раньше, он сообщал, что ему нужны "картинки".
Противнику всего личного, настолько стало противно читать цитаты, что он решил сообщить своим, ребятам, чтобы им тоже стало неприятно читать, или, для того чтобы они отшлепали новичка? Ребята отозвались незамедлительно, и распоясались.
Лонин, переходя со мною по-дружески на ты, с благородной целью, не хотел обидеть молодого новичка, но заготовка, обидеть, по его признанию была уже после шестого моего комментария. Это вообще-то дедовщина, и даже больше. Привожу возмущение Лонина Вт Ноя 27, 2012 6:29 am ,
Цитата:
чем дальше, тем больше не одному... писал большой красивый пост о том, что очень сложно улавливать логические связи (если таковые присутствуют), нет своих мыслей и все сводиться к болталогии... Публиковать не стал т.к. не хотел обижать... теперь думаю, что зря стер....
Не дай бог таких учителей другим молодым. Дорогой учитель, если все, что Вы сказали, имеет место, то это безобидная болталогия. И, когда сложно уловить логические связи, нужно просто проверить ещё раз себя. Для этого надо скопировать сомнительное предложение оппонента, в котором не прослеживается логическая связь, и задать уточняющий вопрос. После получения ответа уже можно давать пояснение, в чем нет связи и вынести обвинение.
Обвинение без пояснения, как сделали это Вы, это действительно вредная и злобная болталогия, образцовое покушение на личность. А, Вы недавно, меня обвиняли в покушении на Вашу личность, не приводя доказательств.
Цитата:
Правдин: а ничего что уже давно офтоп пошел? может сделаешь отдельную тему для продвижения коммунистической идеи в массы? я тебе туда и напишу. тут как-бы про выборы тема
Офтоп, не пошел, его повели, и Вы главный заводила , я лишь отвечал на комментарии. Ко мне поступило 20 комментариев, в т.ч. 5 от Вас, я ответил 11 раз.
Цитата:
мне в данный момент вообще не интересно что там Маркс говорил... сами то что думаете по поводу моего вопроса/претензии к Зюганову?
Очень жаль, что на радость олигархам и мировой буржуазии находятся люди, которым неинтересны мнения защитника и вождя пролетариата. Хорошая помощь Коломойским, Радзинским, Семиным и им подобным. А там, Маркс говорил о капиталистах в их партии, т.е. говорил то же самое, что и я, до этого Вашего комментария.
Цитата:
- да и расходы должны быть на уровне рядового пенсионера коммуниста. все остальное, согласно идеологии, надо сдать в общаг и поровну поделить как минимум между однопартийцам
Неуместная ирония, базирующаяся на неправильном, или намеренно извращенном представлении идеологии, которая, в общак сдавать, и делить поровну в капиталистическом обществе, ничего не декларировала.
Энгельс имел фабрику и за это, его левые не осуждали, и не призывали в честь социального равенства делить прибыль между собой и, это не мешало их делу.
По поводу Вашего вопроса, у меня ответы были, но Вы их не заметили, к тому же - это не вопрос, а, недоказанное обвинение в нетрудовых доходах, значит, это клевета, и это Вас не красит. В отношении большой зарплаты депутатов, Зюганов по ТВ давал сообщения, что все депутаты солидную часть зарплаты перечисляют партии. Эта материальная помощь расходуется на нужды партии.
Вы Иван, утверждали, что коммунисты в Госдуме голосовали не так, как обещали, и до сих пор за 2 года не могли привести фактов. Осуждение чего-либо без примера, это и есть болталогия высшей категории.
Добавлено: Сб Апр 04, 2015 2:05 pm Заголовок сообщения: История одного дебюта
В этом выпуске мне хочется показать, как квинтет интеллектуалов в одни сутки выразил дружное возмущение нехорошим новичком, защищающим позицию коммунистов. После третьего комментария, уже назвали Господином.
Админ -Добавлено: Вт Ноя 27, 2012 7:06 am
Цитата:
- Зачем мне мнения "классиков" навязывать? У меня своя голова на плечах и сложившийся взгляд на политическую систему.
Это Ваше мнение агрессивно, оно не оспаривает мои мысли, но оно запрещает высказывать мне мнения с использованием цитат марксистов и тем самым ограничивает меня в свободе мнения.
Вы забыли, что форум не ваша вотчина, хотя это и Ваш проект, это место столкновения разных мнений это своеобразный ринг, обеспечивающий свободу слова и мнений, это не рупор только для Ваших мнений.
Я до этого Вашего комментария, Вам лично домой, и здесь на форуме комментариев не адресовал, советов и пожеланий личного порядка не давал. Почему Вы, моему обыкновенному мнению придаёте характер навязывания, а свое мнение навязыванием не считаете?
Уже в эпоху просвещения боролись за свободу мнений:«Я не разделяю ваших убеждений, но я отдам жизнь за то, чтобы вы могли их высказать» писал Вольтер.
Комментарий был адресован критикам коммунистов и на рассмотрение читателей. Через цитаты показал, что отношение классиков марксизма и современных коммунистов, к митингам, парламентаризму и др. вопросам одинаковое.
Цитата:
Для большинства - это уже не классики....
Но в школе ещё, что-то проходят
Для буржуазии и филистеров всегда не классики, для трудового народа и рабочего класса они останутся классиками навсегда. Где забывают о классиках, там появляются бандеровцы, поклонники Гитлера, сектанты, мистификаторы, экстрасенсы, колдуны и другие мошенники.
Одному "надо картинки", другому "неинтересно, что Маркс говорит", третьему "не надо мнений классиков". Не многовато ли каприза? Четвертый характеризует конкретно штырит, всё своей водой залил, смысла нет. Капри Админ повторяет Вт Ноя 27, 2012 1:42 pm
Цитата:
ну.... ты какой быстрый... надо же найти нужные цитаты, страницы. Тома.
Пятый, образованный человек, за плечами 2 института…Аленушка, а туда же… удивила в двойне - Вт Ноя 27, 2012 2:24 pm
Цитата:
Прям в точку, повеселилась )) Мне кажется человек или не в адеквате, или стебётся над всеми со своими классиками марксизма. А может он из прошлого, машину времени изобрел и прилетел?
Админ заканчивает
Цитата:
- цитирование Маркса, Энгельса и Ленина по томам и страницам - это вообще ни о чем, 100% никто ни читать там не будет, ни перепроверять .. так ли там написано - а потому – бесполезно (моё мнение)
Фраза "вообще ни о чем" штамп-клише на форуме повторяется очень часто. Что читатели не будут читать цитаты- это глупость. Если цитата хорошая, её нет нужды перепроверять, а кому надо перепроверят.
Указывать страницу и том, откуда взята цитата, это обязательное требование, которое должно выполняться, при взятии цитаты с опубликованной работы.
Цитата:
такой подход (цитаты томов,страниц итд...) на 99.9% отпугивает читателей данного форума.... редкая птица осилит не только прочтение ваших цитат но и поймет их.
Не судите по себе, видите, прогноз не сбылся. Тема – Коммунисты самая посещаемая.
Цитата:
Если это - новые методы коммунистов, чтобы привлечь тот 0.01% - то я не удивлен, почему коммунистическая идеология постоянно теряет последователей
. Метод стар, как мир. А последователей Вам увидеть мешает конформизм, но это состояние может внезапно измениться.
Вас не смущает, что последнее сообщение которое цитирукете более двух лет назад написано?
Я никому ничего не навязывал, и вам не советовал... Уот и все. Неинужно искать скрытый смысл там, где его нет вовсе...
Повооряю... В данной теме не собираюсь вести дебаты.... Поосто обращаю ваше внимание на давность фраз и зацикленность данной темы _________________ Отовсюду
Добавлено: Пт Апр 10, 2015 10:37 pm Заголовок сообщения: Психология общения с 17.11.12 по 14.12.12.
Анализ месячного общения на форуме, комментариями Пн Мар 16, 2015, Сб Мар 21, 2015, Сб Апр 04, 2015, 1:46 pm Сб Апр 04, 2015 2:05 pm и 10-го апреля дважды закончен.
Отражена психология общения с 17.11.12 по 14.12.12., и даны ответы.
На показанные, последние комментарии пришлось ответить, но оппоненты, отстаивая свои позиции, наговорили новых мыслей, далеких от реалий таких, как:
Цитата:
На митингах только абстрактные для большинства партийные лозунги вопросы ОДН и ЖКХ не рассматриваются.
Человек высасывает примеры из пальца, митинги идут час, час с половиной. Пусть он озвучит партийные лозунги хотя бы на десять минут. Я лично не знаю, что это за лозунги? Вопросы ЖКХ и ОДН, людьми поднимаются, и на митингах, и на встречах с администрацией.
Цитата:
а по новому закону так же возможно и административное дело, штраф и тюрьма
- этот закон работает против организаторов митинга, не более. Далее идут мнения SP.
Цитата:
Митинги для тех кто может боится в одиночку что-то делать, и пока ищет единомышленников. Быть на митинге не значит отгрести.
Может кто-то боится, кто-то не боится, но объединение людей происходит не от страха, а от целесообразности. Кроме цели и мнения одного гражданина, есть цель митинга и его назначение определенное жизнью, и даже законом.
Федеральный закон от 19 июня 2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» формулирует митинг, как: «массовое присутствие граждан в определённом месте для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера».
Цитата:
Митингами надо пользоваться для решения проблем, а не говорить о них.
Вообще-то непонятно, как молча, не говоря, можно решить проблему, и почему народ не использует эту молчаливую возможность, если она существует? Во все века целью митингов было решение проблем, и многие из них не реализовывались немедленно.
Цитата:
Вот я и говорю, тока 1-ый вариант и катит. Внедряться и долбить изнутри
Классики марксизма не советовали останавливаться на одном варианте.
Цитата:
По мне так, КП - "сыкуны"
Что-то не походит, глядя на Петра Симоненко в Украине.
Цитата:
Только по праздникам выходят флагами помахать, выносят Ленина, Сталина.
Привирает, бывают митинги, и не только по праздникам, ссылки по ним давал. А, что флаги Бандерры, и Гитлера важнее, что ли? Каждый машет и носит, то, что считает важным. Храбрец сидит дома и рассуждает, если выйдут за рамки, уедут в автобусах с решетками. И тут же, дает настоящий провокационный совет
Цитата:
- когда шумиха на Болотной началась? Вот тогда надо было брать "власть" в свои руки.
А, что говорили классики, о взятии власти, советчики знать не хотят. Им надо, чтобы коммунисты действовали не по классикам, а по их необдуманному желанию.
Последний раз редактировалось: Правдин (Пт Апр 10, 2015 11:35 pm), всего редактировалось 3 раз(а)
Добавлено: Пт Апр 10, 2015 11:03 pm Заголовок сообщения: Психология общения с 17.11.12 по 14.12.12.
А, здесь, Лонин не успокаивается, и продолжает выражать отношение к личности оппонента
Цитата:
нееет сынок, это фантастика (с)
и этот папаша в неистовстве требует к себе какого-то особого внимания.
Цитата:
(с) осел из шрека
Опять милое сравнение. И в теме - "коммунисты сегодня" задает вопрос уже как бы по другой теме, об основах коммунизма. Так завяжет разговор, потом инкриминирует оппоненту оффтоп, как кукушка.
Цитата:
Итак: хочется услышать основные идей/постулаты/основы коммунизма/социализма из Ваших уст. Как Вы себе это представляете в настоящее время и существующих реалиях? за что боритесь, чего хотите добиться/достичь?
Лонин знает, что каждый рядовой коммунист на его вопрос ответит, что он за экономический курс развития страны, какой был в СССР, и расскажет, что ему нравилось в СССР. Но он ждет чего-то необыкновенного. Недавно появилось поле для дискуссии, тема Юлина, вот и карты в руки.
Цитата:
обещаю да-же больше не задавать "неудобные" вопросы про нынешнего "лидера" КПРФ (на которые нормального ответа так и не получил...
Ответ был дан дважды, если не устроил, надо задавать уточняющий вопрос. Обвинять публично о не трудовых доходах кого-либо, без улик в руках никто не имеет права. Раз человек не сидит, суда не было, то, умничанье по поводу преступления, гнусный пиар. Задавание же "неудобных" вопросов по отношению личных дел оппонента, это дурость, которую путают с вершиной искусства дискуссии. Задавание любых других неудобных вопросов приветствую, и с удовольствием, если знаю, то отвечу.
Не прошло и месяца с начала разговора, и двух недель после вопросов Лонина, как он провел массированное навешивание ярлыков:
Цитата:
не с кем тут дискутировать...Вы столкнулись с самым обычным форумным троллем перечитайте еще раз всю ветку если не верите основные признаки: постоянное "цепляние" к словам оппонентов и переход на личностные разборки. слабое знание темы. отсутствие своего личного мнения игнорирование заданных вопросов.
Уж лучше бы Вы уважаемый цеплялись к словам, а значит к мыслям, чем бездоказательно цепляться к личности оппонента, чего у Вас сполна. Общие обвинения и констатирование личностных оценок оппоненту -это демагогия с дерьмовым душком. Свидетельствую, это моё личное мнение. Оспаривание мыслей оппонента –это нормальная дискуссия.
Факты цепляния Правдина к словам, и нападок на личности оппонентов приведите. Раз не привели, значит, махровый оговор. Какие признаки незнания и, какой темы Вы обнаружили? Прошу примеры, а не общие обвинения.
Через три дня в теме "Нарушения на выборах" он вновь вбрасывает те же ярлыки с уточнениями:
Цитата:
Все остальное в ваших постах, что относится к теме, примерно сводится к следующим фразам: "КПРФ наше все", "ЕдРо бяки", "Раньше было хорошо, а сейчас плохо", "Вот что написал тот-то......".
Я не хвалил КПРФ, коммунистов, а отражал и буду отражать в их деятельности то, что, немногое, попало, и попадает в моё поле зрения. Про единороссов, тоже самое. Что было раньше хорошего, кто-то должен рассказывать? Я нахожу это крайне необходимым и важным. А ваши обобщения, нехорошее пустословие. Вы оппонента охаиваете оптом, я оспариваю в розницу мысли, и привожу слова, которые породили эти мысли, и называю автора этих мыслей. Считаю, что так полемизирует большинство. Если кто-то делает не так, считаю плохо.
Цитата:
Большая часть вообще сводится к личностным разборкам и цеплянии к конкретным словам, которые не сильно влияют на смысл...
Вот тут надо показать, какие слова не влияют на смысл. А без этого, чистейший оговор. Единичные мои разборы, из многочисленных личностных нападок на Правдина, Вы превращаете в трагедию. Нападки, мне кажется, это поганое, недопустимое действо, а указание на них, и разбор их, это святое дело. Как там Христос остановил нападки на заблудшую женщину? Цитату уж и опасаюсь привести. Выше, у Вас, видимо, были доводы, сейчас приведу Ваши выводы.
Цитата:
Если подытожить, то я делаю следующие выводы: Своих мыслей и рассуждений у вас нет, поэтому "Вперед за лидерами!!!"
Меня удручает Ваше смелое заключение, что своих мыслей нет, давайте уж не будем ставить диагнозы. Но, если не свои, так чьи же, мысли были в моих комментариях , раскройте страшную тайну? Вы от имени, какого специалиста выдаете диагноз? А, вдруг, не обнаружение мыслей у оппонента, это свойство Вашего мозга?
Цитата:
Конкретных действий, которые Вы лично предприняли для чистоты выборов, я так-же не услышал. Вы сами были наблюдателем/членом комиссии? если да,то где, если нет, то почему?
В мои планы не входило на форуме писать о себе. Ряд конкретных действий коммунистов мною показаны, Вы тоже показали результат, а конкретных своих действий не раскрыли, и актов со стороны Вас не было. Наблюдатели от коммунистов в своей практике акты составляли, но они не давали нужных результатов.
Цитата:
Фразы типа "вот коммунисты судились..." это вообще ни о чем. Где исковые заявления, решения судов, да хоть какие нибудь подтверждения этих слов? В
архиве РК все есть, и исковые заявления, и копии актов по нарушениям, ответы отписки ТИК, судебные решения, решения следственного комитета, аудиозаписи судов, государственные видеозаписи с УИК. Об этом мною все было написано. Но Вы обгадили и обнулили, ниже приведенным опошлением, все эти искренние, честные дела людей, которые потрепали себе нервы, подорвали, несомненно, здоровье, и потеряли много личного времени.
Цитата:
Какой во всех этих судебных тяжбах, если таковые были, вообще смысл? Какую цель хотели добиться? Лично я вижу просто показуху и "работу на публику"/"для галочки".
Кого Вы этими фразами унизили? У А.В.Суворова где-то встречал мысли -
Цитата:
наказывай без унижения, ругай без свидетелей, хвали при людях …
и ещё, что-то похожее.
Я действительно там рассказал, что делалось коммунистами района, и четыре комментария Правдина возмутили Лонина. Он даже не находит ценности в ролике
Правдин давал сообщения о коммунистах просто, как обозреватель, все доказательства у них, и они предъявляли их правосудию, а Лонин обращается персонально, лично, к Правдину.
Цитата:
У Вас есть доказательства нарушения законов? если есть, то почему до сих пор не подали заявления о преступлении?
И он же спрашивал, был ли Правдин наблюдателем? За всем этим я не заметил и тени доброжелательности к коммунистам.
Добавлено: Пт Апр 10, 2015 11:58 pm Заголовок сообщения: Из жизни коммунистов.
О "единстве".
10 апреля в Калуге была предпринята попытка рейдерского захвата Общественной приемной депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ (фракция КПРФ) Бориса Олеговича Комоцкого.
В среду, 8 апреля, член ЦК КПРФ, депутат Госдумы В.И. Бессонов выступил в программе «Грани времени» Владимира Кара-Мурзы на Радио Свобода, которая была посвящена усилению давления на оппозицию.
Добавлено: Пн Апр 20, 2015 11:41 am Заголовок сообщения:
Поступил вопрос: -
Цитата:
Вас не смущает, что последнее сообщение которое цитирукете более двух лет назад написано?
Вы задаете вопрос об отношении меня к самому себе лично, за мои, ответы на вопросы и комментарии, которые, как бы рассматривают давние комментарии оппонентов. Вопрос настолько личностный, что попадает в разряд неприличных, да, и мое отношение к моим же делам никому неинтересны.
Мне показалось, что мысли оппонентов, высказанные на мои комментарии, в период первого месяца моего общения на форуме, достойны особого внимания. Да и сейчас, Вы продолжаете отстаивать позиции Фамусова и нынешнего киевского правительства в том, что в публикациях, мнения марксистов не должны отражаться. Вы ограничиваете свободу мнений.
Цитат марксистов Вам ненужно, цитату Вольтера не поняли, может быть, с мнением святых старцев согласитесь? Хотя я с ними не совсем согласен.
Цитата:
Смущение нигде в числе добродетелей не показано и никому не приносит пользы, а всегда только вред; хотя и кажется иногда благовидным, но в сущности составляет только душевный бред, а бредят только в болезни, потому и смущение должно отнести к числу душевных болезней и лечить оное смирением и покорностьюю.
Промыслу и воле Божией. «Господь бо хощет всем спастися и в разум истины прийти» (1Тим. 2, 4) (преп. Амвросий).
Смущение во всяком случае есть от диавола, от которого да покроет и сохранит вас Господь (преп. Лев).
В смущении же нет никакой пользы, а величайший вред; оно есть вражия колесница, не попускает излить сердца своего пред Богом с покаянием (преп. Макарий).
Нас смущать должны нелицеприятные и неблаговидные дела.
Я приводил здесь на форуме цитаты и с более отдаленных эпох, с написанных работ 1750-ых, 1850-ых годов, и кажется это самое обычная практика в общении нормальных людей, при обсуждении политических, исторических, психологических, литературоведческих и других общественных вопросов. Вы же сейчас смягчаете: -
Цитата:
Я никому ничего не навязывал, и вам не советовал... Уот и все. Неинужно искать скрытый смысл там, где его нет вовсе...
У Вас лично скрытого смысла, может быть, и не было, но открытого смысла в сказанных словах достаточно. Вот они.
Цитата:
Зачем мне мнения "классиков" навязывать? Я никому ничего не навязывал, и вам не советовал...
Коль, не советовали навязывать, значит, советовали не навязывать.
Вы мою информацию, в которой нет поучений и назиданий, ни советов, ни отсоветований, /первых признаков навязывания/, квалифицируете, как навязывание, и еще не советуете делать того, чего нет. С Вашим подходом любое мнение, или информация нежелательного оппонента может обругатся навязыванием.
Навязывание связано с насилием, с принудиловкой, это такое состояние, когда человек не имеет возможности, даже словами противостоять советам и предложениям. Сейчас я не покушаюсь на Вашу свободу высказывать мнения, я выступаю против того, чтобы Вы могли лишать других возможности высказывать свои мнения.
Цитата:
Повооряю... В данной теме не собираюсь вести дебаты.... Поосто обращаю ваше внимание на давность фраз и зацикленность данной темы
Давность фраз, и авторов этих фраз - выбирать, мое право, а, в какой теме Вам выступать, решать Вам. Ваше заявление о неучастии Вас в дебатах этой темы я рассмотрел. Согласно вышеуказанному правилу возражать не имею права.
К зацикленности темы ведут оппоненты, которые не оспаривают высказанных мыслей, а переходят на личность оппонента, критикуют за выбор репертуара, его героев, за приведенные цитаты.
"Надо постоянно возвращаться к истокам и смотреть", говаривал Спартак - Васильев
Обвинение оппонента в навязывании чего-либо, есть худшая форма навязывания читателям негативного отношения к оппоненту, к его личностным качествам, к его проводимым идеям, и его творчеству в целом. Отрицая мысль, идею оппонента, отрицатель в первую очередь должен объяснять свое видение недостатков в высказанных мыслях оппонентом. Это азбука продуктивного общения.
Добавлено: Ср Апр 22, 2015 10:03 pm Заголовок сообщения: 22 апреля день рождения В.И. Ленина.
22 апреля коммунисты и комсомольцы, сторонники партии возложили цветы к Мавзолею В.И. Ленина. Акция была посвящена 145-летию со Дня рождения Вождя мирового пролетариата. Колонну под красными знаменами возглавил лидер КПРФ Г.А. Зюганов.
Менделеевские коммунисты тоже возложили цветы у памятника В.И. Ленина.
Зарегистрирован: 30.03.2007
Сообщения: 680 Откуда: Оттуда
Добавлено: Ср Май 06, 2015 4:55 pm Заголовок сообщения: Re: Пролетарии всех стран соединяйтесь.
Правдин писал(а):
Lexx, ВВП просел на 30%, а темп в какую сторону пошел?
Дайте ссылку ваше утверждение. Полагаю, вы ошибаетесь. _________________ Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, потом борются с вами. А потом, вы побеждаете. ( М. Ганди)
Добавлено: Пт Май 08, 2015 12:58 am Заголовок сообщения: lexxе
Точнее должно быть так - Lexx, ВВП потерян на 30%, а темп в какую сторону пошел?
Из указанных выше выступлений привожу
Цитата:
— пока чиновники ждут помощи от Запада, за 7 лет (с 2008 года) из страны вывезено свыше 500 миллиардов долларов. Это 30 процентов российского ВВП!
- Как следует из новой редакции бюджета, валовый внутренний продукт сократится почти на четыре с половиной триллиона рублей, то есть более чем на четверть.
Цитата:
- Впервые с конца 1990-х годов имеем падение уровня жизни россиян. Правительство возвращает производственную сферу в эпоху «лихих 90-х»
И ещё ссылка
Цитата:
- Российская экономика 2014 | ВОПРОСИК
voprosik.net›rossijskaya-ekonomika-2014/
2) Общий объем промышленного производства за эти годы сократился почти на треть. ... Высокая доля услуг в ВВП, применительно к России, свидетельствует не столько о степени развития рыночной экономики страны с присущим ей уровнем...
Эти 30% самые важные.
Цитата:
России требуется и совершенно новая экономическая политика — мы называем её «Индустриальный НЭП». Эта политика предполагает сочетание форсированной индустриализации, которая позволит преодолеть деградацию промышленности
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
RSS 
FAQ 
Поиск 
Пользователи 
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
