Добавлено: Вт Dec 10, 2013 12:27 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
Такого при Советах просто не могло произойти
Конечно В СССР такого не могло произойти. Вообще зачем выселять людей из аварийного дома? Пусть падает на голову, будет красивая братская могила. Можно даже возвести на пьедестал борцов с засильем подлых демократов а точнее еврейской буржуазии. В ССР такого даже рядом не было просто выселяли народы например 170 тысяч корейцев с Дальнего Востока в Азию, или калмыков. Какая драка? В СССР просто подогнали мотострелковый полк НКВД.
Действительно СССР оплот чистоты порядка и идеально государства. Коммунисты принципиально святые люди. А развалилось СССР и отставало от буржуев исключительно из за происков иностранных шпионов и предателей.
Добавлено: Вт Dec 10, 2013 8:09 pm Заголовок сообщения:
ну и мои 5 копеек точнее 2 копейки добавления к предыдущим постам:
1. +1 (это значит поддерживаю). не надоело красить одних в черное, а других в белое?
2. а сейчас во всем виноваты агенты госдепа _________________ Не забывайте выбрасывать мусор из ведра, из головы, из жизни.
Добавлено: Вт Dec 10, 2013 11:10 pm Заголовок сообщения: О семье, с добавлением.
«Манифест Коммунистической партии» К.Маркс, Ф.Энгельс.
Все ответы о семье дают полное понимание сказанного. C дополнением к части, показанной Zubrом
Цитата:
Уничтожение семьи! Даже самые крайние радикалы возмущаются этим гнусным намерением коммунистов.
На чем основана современная, буржуазная семья? На капитале, на частной наживе. В совершенно развитом виде она существует только для буржуазии; но она находит свое дополнение в вынужденной бессемейности пролетариев и в публичной проституции.
Буржуазная семья естественно отпадает вместе с отпадением этого ее дополнения, и обе вместе исчезнут с исчезновением капитала.
Или вы упрекаете нас в том, что мы хотим прекратить эксплуатацию детей их родителями? Мы сознаемся в этом преступлении.
Но вы утверждаете, что, заменяя домашнее воспитание общественным, мы хотим уничтожить самые дорогие для человека отношения.
А разве ваше воспитание не определяется обществом? Разве оно не определяется общественными отношениями, в которых вы воспитываете, не определяется прямым или косвенным вмешательством общества через школу и т. д.? Коммунисты не выдумывают влияния общества на воспитание; они лишь изменяют характер воспитания, вырывают его из-под влияния господствующего класса.
***** ЭТО ТО, ЧТО НЕ ВЗЯТО ZUBRoм *****
Цитата:
Буржуазные разглагольствования о семье и воспитании, о нежных отношениях между родителями и детьми внушают тем более отвращения, чем более разрушаются все Семейные связи в среде пролетариата благодаря развитию крупной промышленности, чем более дети превращаются в простые предметы торговли и рабочие инструменты.
Но вы, коммунисты, хотите ввести общность жен,- кричит нам хором вся буржуазия.
Буржуа смотрит на свою жену как на простое орудие производства. Он слышит, что орудия производства предполагается предоставить в общее пользование, и, конечно, не может отрешиться от мысли, что и женщин постигнет та же участь.
Он даже и не подозревает, что речь идет как раз об устранении такого положения женщины, когда она является простым орудием производства.
Впрочем, нет ничего смешнее высокоморального ужаса наших буржуа по поводу мнимой официальной общности жен у коммунистов. Коммунистам нет надобности вводить общность жен, она существовала почти всегда.
Наши буржуа, не довольствуясь тем, что в их распоряжении находятся жены и дочери их рабочих, не говоря уже об официальной проституции, видят особое наслаждение в том, чтобы соблазнять жен друг у друга.
Буржуазный брак является в действительности общностью жен. Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую. Но ведь само собой разумеется, что с уничтожением нынешних производственных отношений исчезнет и вытекающая из них общность жен, т. е. официальная и неофициальная проституция.
Манифест-Коммунистической-партии.pdf
стр 21-22 добавлена только ссылка
Последний раз редактировалось: Правдин (Пн Май 07, 2018 9:44 pm), всего редактировалось 5 раз(а)
Добавлено: Ср Dec 11, 2013 6:44 am Заголовок сообщения:
2Правдин ... учимся ЦИТИРОВАТЬ - есть специальный тег вверху - называется Quote
Насчет института семьи и коммунизма - до сих пор помню передачу, где показывали "смелые" эксперименты молодого Советского государства - по искоренению данного института. Фактически предлагалось официальная государственная проституция, поощрялись гражданские отношения, множество сексуальных партнеров итд. Эдакая "сексуальная революция" по идейным соображениям. Хорошо, что не прижилось и быстро все это отменили _________________ Отовсюду
Добавлено: Ср Dec 11, 2013 7:59 am Заголовок сообщения:
Цитата:
На чем основана современная, буржуазная семья? На капитале, на частной наживе. Или вы упрекаете нас в том, что мы хотим прекратить эксплуатацию детей их родителями?
Бедные семьи Российской империи и РФ. Они даже не подозревают, что в основе их семей лежит частная нажива. Бедные дети трудятся в черном теле, стремясь увеличить капитал родителей. Миллионы детей к 8 утра приходят в школу, дабы взяться за кирки и заступы и пробиваться к ценным породам. Дети постарше под прикрытием школы идут работать на секретные заводы, зарабатывая копейку ради родителей которые нещадно эксплуатируют детей.
Цитата:
Но вы утверждаете, что, заменяя домашнее воспитание общественным, мы хотим уничтожить самые дорогие для человека отношения.
Вы господин Правдин сходите в детдом. И скажите деткам: «Радуйтесь! Вас вырвали из гнета эксплуататоров родителей! Отныне вы свободны и воспитываетесь напрямую обществом!». Матери отказавшиеся от детей видимо принципиальные коммунистки.
P.S. Правдин Вы вообще понимаете какой бред Вы нам излагаете?
Добавлено: Ср Dec 11, 2013 8:16 pm Заголовок сообщения:
Может это будет вполне понятным.
В этой статье отмечено что этот "неопролетариат", от кедо то должен подпитывать свои ряды. Поставщиком может являться простой люд который теперь будет на еждивении у технократов.
Но картина не полная, пока идея о появлении искусственного интеллекта может показаться слишком фантастической. Естественно с его появлением можно ожидать полного разрушения каких бы то ни было классов в человеческом обществе и появлением..... _________________ Эникейщик 80lvl
Добавлено: Ср Dec 11, 2013 10:43 pm Заголовок сообщения: Zubru
Уважаемый Zubr , почему у меня должно быть меньше слов, чем у Вас. Да, их и не на немного больше, если не меньше, чем у Вас. У Вас и у меня есть право не соглашаться с мыслями оппонента и объяснять почему. Воспользуйтесь этим правом. Да, Вы же против равенства прав, - закона для планктонов. Любая дискуссия – это притирка мнений, и, если от процесса, а не от мыслей оппонента, появляются жутковатые мысли, то обращение к товарищам не по адресу.
Цитата:
Давным давно при советах еще. Люди работавшие на предприятиях ломали погрузочные ленты и любые устройства автоматизации, дабы не остаться без работы. Да тут есть какая то интересная вещица.
Это, крайне занятное сообщение тем, что в одном предложении из 12 слов прозвучали две дезинформации.
Первое. При Советах, коллективных решений рабочих на вывод из строя работающего оборудования, коммуникаций и средств автоматики, не было. В частном порядке всегда найдутся болезные, которые будут заниматься выводом из строя роботов, как коммунистических, так и капиталистических.
Второе, в Советские годы, постоянно ощущалась нехватка рабочей силы. Хронической угрозы надолго остаться без работы у Советских рабочих, не было.
Вы сами были участником этой акции советского периода, по выводу из строя своего оборудования, или эту ситуацию Вы встретили в материалах из работ авторитетного автора?
Цитата:
Пока за человеческий труд платят, люди делают все чтобы от них зависели работодатели
Да, если работодатели, буржуа, при низкой оплате за человеческий труд, еще и присваивают часть результатов их труда то, это наводит на мысль, как восстановить справедливость? Она восстанавливается, когда работающие освобождают буржуа от собственности на средства производства. При Советах, средства производства принадлежали государству, поэтому в частном порядке присвоение результатов чужого труда исключалось.
Цитата:
буржуазии, рабочие как класс вообще не нужны, … Пролетариат, крестьяне всех их сегодня легко оставить без рабочих мест, над эти собственно и работают правильные капиталисты.
Но Вы же нам писали -
Цитата:
люди делают все чтобы от них зависели работодатели.
Вы независимо от Маркса, что и Маркс увидели, что делают люди и над чем работают правильные капиталисты. Это и есть классовая борьба.
Еще, то, что Вы говорили о за рождении мыслей в головах людей, эта мысль схожа с марксистскими суждениями, но марксисты еще придают значение личному опыту, полученному от своего труда.
Тут один господин, ошибочно вышел ко мне с претензиями к тем мыслям, которые я перепечатал с Вас. Может быть, Вы объясните ему, что Вы хотели ими сказать. Я в своем комментарии просто отметил, что без того дополнения, что сказано авторами Марксом и Энгельсом о семье, которое Вы опустили и я вставил, трудно, а может быть и нельзя правильно понять суждений Маркса и Энгельса, о семье.
Добавлено: Чт Dec 12, 2013 12:06 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
При Советах, коллективных решений рабочих на вывод из строя работающего оборудования, коммуникаций и средств автоматики, не было.
Конечно видимо Вы точно знаете о всех коллективных решениях рабочих. Прям достоверный архив жизни советских рабочих всех регионов.
Цитата:
Второе, в Советские годы, постоянно ощущалась нехватка рабочей силы. Хронической угрозы надолго остаться без работы у Советских рабочих, не было.
Правильно поворот течения рек вспять требует дешевой рабочей силы, или разгребание завалов ЧАЭС или Маяка.
Правда может дело в диком индустриальном отставании СССР. Хотя правильно давайте не будем что-то улучшать, молоток и лопата вот основные инструменты труда в СССР.
Цитата:
при низкой оплате за человеческий труд, еще и присваивают часть результатов их труда то, это наводит на мысль, как восстановить справедливость? Она восстанавливается, когда работающие освобождают буржуа от собственности на средства производства.
Действительно справедливо, что это простой рабочий мало получает? Даешь ему завод! А так заводы у буржуев? Ничего сейчас мы его «освободим», винтовками и расстрелами. Вас действительно не смущает тот факт, что пролетариат в массе своей не способен вообще чем-то управлять?
Цитата:
Тут один господин, ошибочно вышел ко мне с претензиями к тем мыслям, которые я перепечатал с Вас.
Вам товарищ надо прекратить принимать психотропные препараты - они видимо отключают у Вас логику напрочь. Камрад Зубр привел отрывок для отражения всей глупости идей коммунизма о семье. Ваше дополнение ни в коем разе не отменяет или меняет мысль оно является лишь дополнением целью которого, по-видимому служило разъяснение позиций коммунистов. И да разъяснило, что именно так и мыслят коммунисты: буржуа разрушают семьи простого пролетариата промывают им мозги заставляют эксплуатировать своих жен и детей.
Добавлено: Чт Dec 12, 2013 7:51 pm Заголовок сообщения: Для SaM VIMeS
Уважаемый SaM VIMeS, мне хотелось бы познакомиться с Вашей точкой зрения и с позиции действующих законов и их правоприменения. Исчерпывающе ли на Ваш взгляд и правильно ли решены проблемы, которые отображены в ролике Президент не хотел этого, и в ролике, по так называемому переселению жильцов в Казани? Кто и в чем виноват?
Добавлено: Пт Dec 13, 2013 12:27 pm Заголовок сообщения: О пути к равенству
Антипод Правдина резко осуждает коммунистические идеи.
Цитата:
что в пору задуматься о душевном здоровье авторов коммунизма.
Теперь появился второй непогрешимый, он из критиков коммунистической идеи, и ее авторов. Он настолько увлекся, что призывает рассматривать сегодня авторов коммунизма, как душевно нездоровыми людьми, и косвенно заставляет задуматься, а не то же ли самое со всеми адептами коммунизма и сторонниками равенства.
Цитата:
Вот только время это ушло, общество поменялась, как и все мировое пространство.
Даешь утюг и паяльник каждому рабочему!
Да, время сейчас другое, работающим грамотным людям, утюги и паяльники для решения вопросов не нужны, поэтому КПРФ предлагает народу выбирать Социалистический курс развития страны шариковой ручкой, на выборах и на референдумах. Вчера на передаче с Владимиром Соловьевым, Зюганов предложил формировать правительство народного доверия. Фрагменты его выступления озвучиваются в данном интервью, где он говорит и о пути к равенству /вторая ссылка/.
Последний раз редактировалось: Правдин (Пт Dec 13, 2013 11:02 pm), всего редактировалось 1 раз
Добавлено: Чт Dec 19, 2013 11:14 pm Заголовок сообщения: Предисловие
В первой статье под авторством Неправдин, Вы изложили свою "правду" о коммунистической идее, её авторах, о сегодняшних коммунистах, Зюганове, КПРФ, и даже о себе, и о личности Правдина. Сообщения Правдина, о реальных фактах жизни, Вы находите далёкими от правды. Но, обвинения, обобщенного характера, без указания рассматриваемого факта или мысли, это просто эмоция. Эмоции это не аргумент.
Каждый пишущий уверен в своей правоте, но никто не скажет, что он все знает, а Вы Неправдин, с Вашего заявления, без сомнения поняли, что хотел сказать Правдин, не стесняясь взять себе такой ник, и видите в этом заявку Правдина на его единственность и непогрешимость. Здесь непогрешимость Правдина, выдуманная вами, меркнет по сравнению с Вашей непогрешимостью.
Ваш напор впечатляет, Вы выступаете, как честный слуга буржуазной идеи. Только жаль, что заключая статью, Вы не устояли от искушения использовать недостойный прием, произнося иронический панегирик, усматривая при этом в личных чертах оппонента еще и притязания на просветленность, и подкованность, даже по тем делам, которыми Правдин и не занимался, это по каким-то теоретическим анализам коммунизма и экономическим доктринам.
Вам не кажется, что, если человек, в нормальных делах людей старается видеть только низменные мотивы, то он, либо мелочный зануда, либо, что не грех, с ущербной душой? Жаль, что, как-то об этом частенько приходится говорить. Бывают же люди, для которых стремление сделать человеку неприятное, большой искус.
Хороший человек, истинно говорю Вам, то, что я говорил о городе Менделеевске, выборах в этом городе, о хим.заводе Карпова, Елабуге, Нижнекамске и Наб.Челнах, о жизни при Советах, все это истина в последней инстанции, без всякого олицетворения, и не надо тут никакой подкованности и особой просветленности, допускаю, что я погрешим, но в том, что, может быть, пропустил что-нибудь важное.
Я часто отмечаю положительные стороны жизни, достигнутые в Советский период, и точкой отсчета беру восьмидесятые годы. Достаточно только сравнить покупательную способность граждан того периода с сегодняшней, явно обнаруживается, в какой экономической яме находится наша страна.
С чувством удовлетворения слушаю в последних выступлениях президента России признания в необходимости обороноспособности страны, о некоторых утраченных ценностях Советского периода в области просвещения и подготовке кадров технических специалистов. Вы же в происки империализма, мировой заговор буржуазии не верите. Президент, так уже не думает. Предлагаю Вам самому найти цитаты об этом и опубликовать их здесь.
В следующем выходе в эфир, если получиться, обсудим вместе с Вами, Вашу панихиду по коммунистической идее и коммунистам.
Добавлено: Вт Dec 24, 2013 1:51 pm Заголовок сообщения: Неправдину
Неправдин, Вы привели цитаты из той части выписки, которую сделал Zubr, комментариев по содержанию выписки ни до, ни после опубликования, не поступало ни от кого. После чего, появился полным негодования Ваш комментарий, по отношению мыслей, высказанных якобы, Правдиным.
В действительности, с периода Вашего явления народу, до этих, Ваших возмущений и претензий ко мне, мною было сказано всего одно мнение - Такого при Советах просто не могло произойти, и дополнена, укороченная Зубром выписка. Следовательно, я не только бреда, я еще ничего вообще не излагал, да и Zubr тоже. Вы, что-то напутали, и Ваши претензии направлены не в те ворота?
Так, что прошу Вас цитировать подлинные мои слова и критиковать их как угодно. Если Вы этого не сможете в дальнейшем, то люди начнут сомневаться уже о Вашем душевном здоровье, а не Маркса, и никакая эрудиция уже не поможет.
Вот Вы процитировали слова из Манифеста ... , но к сожалению Вы не поняли , что эти слова написаны Марксом и Энгельсом, да и слов этих Вы тоже не поняли.
Знакомимся с Вашим замечанием и пониманием.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
На чем основана современная, буржуазная семья? На капитале, на частной наживе. Или вы упрекаете нас в том, что мы хотим прекратить эксплуатацию детей их родителями?
Бедные семьи Российской империи и РФ. Они даже не подозревают, что в основе их семей лежит частная нажива. Бедные дети трудятся в черном теле, стремясь увеличить капитал родителей. Миллионы детей к 8 утра приходят в школу, дабы взяться за кирки и заступы и пробиваться к ценным породам. Дети постарше под прикрытием школы идут работать на секретные заводы, зарабатывая копейку ради родителей которые нещадно эксплуатируют детей.
В 2х строчках Маркса, говорится не о бедных семьях Р.И и Р.Ф. а о буржуазных семьях Европы1872 г. Но коль Вы, хотите рассмотреть на чем базируется буржуазная семья Р.Ф. сегодня, то тоже не секрет, что на средства, созданные за счет эксплуатации работников промышленных производств.
Элитные школы, оффшоры, проживание за рубежом, каймановы острова, обучение детей в лучших школах и ВУЗах США, в общем, не в черном теле, - это возможности буржуа и их семей. Их семьи бесятся от сверх доходов, создаются неравные браки, умудряются по 5-6 раз заводить новые семьи. В общем, "примерные семьи". Богатые тоже плачут
В те далекие, годы 1872 действительно была эксплуатация детского труда, на предприятиях буржуа и к сожалению с согласия бедных родителей.
Из следующей цитаты видно, что классики привели не свои утверждения, а утверждения буржуа.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Но вы утверждаете, что, заменяя домашнее воспитание общественным, мы хотим уничтожить самые дорогие для человека отношения.
А это Ваши предложения оппоненту
Цитата:
Вы господин Правдин сходите в детдом. И скажите деткам: «Радуйтесь! Вас вырвали из гнета эксплуататоров родителей! Отныне вы свободны и воспитываетесь напрямую обществом!». Матери отказавшиеся от детей видимо принципиальные коммунистки.
P.S. Правдин Вы вообще понимаете какой бред Вы нам излагаете?
Я Вас уже выше просил, цитируйте мой лично бред, я постараюсь его пояснить. Поэтому, глупость, которую Вы написали после цитаты, принадлежит Вам. Но это не Ваша лично глупость, это обреченность стремлением, опошлить и обесценить коммунистическую идею.
В цитатах приведенных Вами, у классиков нет ни слова о детдомах, для освобождения детей от эксплуатации, ни славы матерям отказникам. У классиков ясно звучит забота о семьях пролетариев того времени, и их детях, многим из которых образование было недоступно.
Добавлено: Вт Dec 24, 2013 2:16 pm Заголовок сообщения: Неправдину
Вы Неправдин, утверждали, что марксизм сегодня не может существовать, как бы устарел напрочь, и едва ли сами верите в это. Буржуа и даже лидеры РПЦ, в своих речах жонглируют, некоторыми фразами от Маркса и Энгельса. Говорят, что в кабинетах, некоторых западных буржуа можно обнаружить ряд трудов Маркса . Популярность марксистского метода познания пока растет.
Да, есть в марксизме некоторые планы и принципы , которые решали вопросы только, той эпохи в которой они жили. Об этом говорили и сами классики. Так в вышеуказанном Манифесте… есть 7 предисловий к семи изданиям Манифеста, в которых классики, в каждом предисловии повторяли, что с изменениями условий жизни должны и меняться задачи коммунистов.
В годы рождения манифеста, в кап.странах использовался много часовой детский труд, была дискриминация негров в Америке, за равную работу с мужчинами, женщины получали меньшую зарплату, теперь этого нет. Когда-то не было и всеобщего избирательного права. Но благодаря активности социалистов, коммунистов, рабочих движений и таких лидеров, как Маркс, Энгельс, Ленин, Нельсон Мандела и др., все эти минусы устранены.
То, о чем нам рассказывают произведения -Хижина дяди Тома, Воскресение и Анна Каренина -Л. Толстого, Овод, рассказы - Гуттаперчевый мальчик, Дети подземелья, Гаврош и др., необходимо знать взрослеющей молодежи. Пора писать произведения о семьях буржуа Батурина, Нео Шаляпина.
Неправдин не знает, что в просвещенный век процветает рабство на каспийских кирпичных заводах, сексуальное рабство за рубежом и в России, для обслуживания буржуа. А сколько в нашей стране не выданных зарплат фирмами однодневками? Одним абзацем всего здесь не перечислишь. По НТВ каждый день можно увидеть недуги нашего общества.
В Советских детдомах содержались дети, у которых родители либо погибли во время войны, либо просто умерли. В сегодняшних детдомах появились дети, которые брошены родителями буржуазного воспитания и буржуазной России. Есть среди них, и женщины, обреченные судьбой.
Вопрос к борцам с детдомами. Как бы вы распорядились судьбой беспризорников в годы гражданской войны и после?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
RSS 
FAQ 
Поиск 
Пользователи 
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
