Добавлено: Вс Сен 08, 2013 8:02 am Заголовок сообщения:
SP писал(а):
Учитывая ситуацию в Евро, и то что у нас пока плохо только на Дальнем Востоке, то мы живем все равно круче чем они. И это мы еще газ им не отключаем.
А по поводу Навального, я думаю он не знает ничего, как там должно быть, он просто когда-то посс..л против ветра или попросил много, и его слили, и сейчас он, как Сноуден решил разоблачить всех, а его прижали.
Ужас какой, вы рассуждаете еще "круче" чем Серг ) Видимо, предавание всяческим утехам и праздненствам не пошло на пользу. Это ж сколько надо принять, чтоб такое в голову пришло. Когда немного отойдете, загляните в ))
При желании можно найти и свежие данные, и не только по этим показателям. Желаю удачи!
Добавлено: Вс Сен 08, 2013 9:35 am Заголовок сообщения:
Цитата:
загляните в табличку
Вы еще при защите диплома или диссертации укажите в качестве использованных источников "Википедию", вот вытянуться лица коммисии. А еще улыбнитесь надписи "Economist Intelligence Unit, 2005"
Цитата:
Видимо, предавание всяческим утехам и праздненствам не пошло на пользу
И снова ложный вывод, а у вас дела лучше?))) Не уверен (сделаю свой ложный вывод), раз не было состояние "при желании".
(многое потёр... уступлю, по просьбам трудящихся)
Всем пис!
Serg,перехвати.... _________________ "Сегодня, буквально два дня назад нам дали заключение о том, что-о-о...по экологи...ии-и-и приближается девятое мая." (Чершинцев В.С.)
"Просто нет денег.... Вы держитесь, здоровья вам, хорошего настроения" (Медведев Д.А.)
Добавлено: Вс Сен 08, 2013 11:11 am Заголовок сообщения:
"историки" нашего форума работают только с блогом навального и википедией (инфа 146 , а когда их припарают аргументами к стенке, или ловят на враках, "историки" переходят на личности, так что SP, спорить тут бесполезно
привел бы ссылку на википедию, да лень статью туда запиливать
Добавлено: Вс Сен 08, 2013 11:41 am Заголовок сообщения:
serg писал(а):
а когда их припарают аргументами к стенке, или ловят на враках
Обоснуйте пожалуйста свое утверждение, не заставляйте думать что вы мир, дверь, мяч ))) Только пожалуйста не ту шутку, про ответ Навального. Если я скажу что дважды два пять, это тоже будет шутка ))) А насчет того, что мы живем круче чем в Европе, можно все таки пруфик?
Добавлено: Вс Сен 08, 2013 12:02 pm Заголовок сообщения:
Аленушка писал(а):
как жить, как жить? вы только сильно не расстраивайтесь что вас снова обманули, и не доверяйте так слепо всему, что говорят. Мир так жесток, особенно к наивным людям ))
Добавлено: Вс Сен 08, 2013 12:21 pm Заголовок сообщения:
Аленушка писал(а):
Википедию каждый обидеть может. Вы лучше предъявите какие ваши доказательства. Но основании чего то вы же сделали такой вывод
Цитата:
мы живем все равно круче чем они.
Принимается ссылка даже на Википедию )
Цитата:
Я вам даже на слово поверю
Либо вы не следите за своим же постами, "либо одно из двух (с)" Но женщинам это простительно, Ведь...
Цитата:
не надо забывать что вы дискутируете с девушкой
_________________ "Сегодня, буквально два дня назад нам дали заключение о том, что-о-о...по экологи...ии-и-и приближается девятое мая." (Чершинцев В.С.)
"Просто нет денег.... Вы держитесь, здоровья вам, хорошего настроения" (Медведев Д.А.)
Добавлено: Вс Сен 08, 2013 12:43 pm Заголовок сообщения:
Вас призывали быть деликатными и нежными ко мне, а не дискриминировать по половому признаку.
И перестаньте передергивать. Когда дело касается личного впечатления, разумеется остается верить на слово (вопрос про сторонников Путина), а если речь идет о всей стране (вопрос о том, что мы живем круче чем в Европе) конечно хотелось бы пруфа. Ну вы можете еще сказать, что объездили пол Европы и сделали выводы, я тоже поверю на слово. Или признайтесь, что пошутили, и вопрос будет исчерпан.
Я не матерюсь )))
Сегодня во многом судьбоносный день, Следите за выборами
Добавлено: Вс Сен 08, 2013 1:01 pm Заголовок сообщения:
Дык никто не шутит. Не съезжайте уж.
С какой из стран Европы вы бы хотели жить?
Кстати, вот уже пока чакра открыта, предсказываю пролет вашего кумира. _________________ "Сегодня, буквально два дня назад нам дали заключение о том, что-о-о...по экологи...ии-и-и приближается девятое мая." (Чершинцев В.С.)
"Просто нет денег.... Вы держитесь, здоровья вам, хорошего настроения" (Медведев Д.А.)
Добавлено: Вс Сен 08, 2013 1:11 pm Заголовок сообщения:
Википедия это не репрезентативно, а картинка крутой аргумент? Вы с картинками что ли на защиту диплома ходили?
Насчет пролета, даже не надейтесь. Силы добра обязательно победят, так всегда бывает.
Раньше я бы хотела жить в Швеции. А теперь хочу жить в России. Если конечно Навальный будет президентом
Добавлено: Вс Сен 08, 2013 1:40 pm Заголовок сообщения:
Аленушка писал(а):
Википедия это не репрезентативно, а картинка крутой аргумент? Вы с картинками что ли на защиту диплома ходили?
С программой, листингом кода, презентацией, картинками, экономическим обоснованием.
Цитата:
А теперь хочу жить в России. Если конечно Навальный будет президентом
А теперь если нет? _________________ "Сегодня, буквально два дня назад нам дали заключение о том, что-о-о...по экологи...ии-и-и приближается девятое мая." (Чершинцев В.С.)
"Просто нет денег.... Вы держитесь, здоровья вам, хорошего настроения" (Медведев Д.А.)
Добавлено: Вс Сен 08, 2013 1:47 pm Заголовок сообщения:
А я верю что станет. Президентом. Рано или поздно. Иначе Россия исчезнет, русский народ превратится в народонаселение, а мне бы этого не хотелось. В принципе, не обязательно ждать когда все прозреют, достаточно иметь какое-то ядро. Это ядро у Навального есть. В общем Навальный это последний мирный шанс изменить Россию. Хотелось бы мирного пути. Но революция это тоже весело ))
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
RSS 
FAQ 
Поиск 
Пользователи 
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
) Видимо, предавание всяческим утехам и праздненствам не пошло на пользу. Это ж сколько надо принять, чтоб такое в голову пришло. Когда немного отойдете, загляните в 
, а когда их припарают аргументами к стенке, или ловят на враках, "историки" переходят на личности, так что SP, спорить тут бесполезно 
