[Правдин]

Вы пишете:
- +++ Кстати, я интересную вещь давно думаю. Вы знаете, что у нас классический авторитарный режим в стране? +++

Аленушка, капиталистические производственные отношения в России без власти коммунистов не дадут возможности демократизировать общества.

Привожу немного материала, что коммунистические вожди говорят о затронутой Вами теме:
- "Единственным важным, причём крайне важным моментом, является то, что статья Б.В.Грызлова носит и по форме и по содержанию характер манифеста авторитарного переворота в России. Именно авторитарного, поскольку авторитаризм предполагает и такую ситуацию, когда диктаторские полномочия находятся в руках человека, вроде бы и не занимающего формально высших руководящих постов в стране." http://kprf.ru/rus_soc/52252.html

_ "«Выборы» на службе «президентской монархии»" http://gazeta-pravda.ru/content/view/13384/79/

- Из политического отчета ЦК 15 Съезду КПРФ "В борьбе против авторитаризма и «чуродейства»"
"Вопреки фальсификациям и другим ухищрениям власти, прошедшие избирательные кампании вновь подтвердили статус КПРФ как главной оппозиционной силы. На федеральных выборах партия заручилась поддержкой миллионов новых сторонников. Наша фракция в Госдуме почти удвоилась." http://gazeta-pravda.ru/content/view/13631/79/

_ "Антикоррупционную инициативу молодежи рассмотреть немедленно!" http://kprf.tv/video/antikorruptsionnuiu-initsiativu-molodezhi-rassmotret-nemedlenno.html

Аленушка, уточните, в чем суть Вашего интереса, и в чем значимость знания всех признаков классического авторитаризма?

Коммунисты против буржуазной власти от либерального до авторитарного толка, взамен ее, они предлагают народу во власть себя, гарантируя ему выполнение его воли. Поэтому, проводить академические сверки, на предмет определения дотягивает ли наш авторитаризм до классического, мне и в ум не приходило.

[Правдин]

Оксана пишет:
- +++ Странно, что администрация решила дать своё помещение для этой встречи. Ведь ни для кого не секрет: вся администрация - единороссы.
Получается, что в гостях нельзя плохо говорить о хозяевах. Вот так и пройдёт встреча, для галочки:" +++

Администрация согласно Закону о политических партиях и выборах обязана выделять помещения для встреч с избирателями. По причине занятости намеченной аудитории, администрация города в 16-00 час., пришедших избирателей, перенаправила на своем автобусе в музей Истории г. Менделеевска. Там депутатом Госдумы Р.Ф. Пушковым В.П. прошел и прием избирателей по личным вопросам.

Оксана пытается внушить своим читателям нелепую мысль, что избиратели КПРФ неспособны выступать с критикой, жалобами и предложениями в присутствии представителей администрации. Этим она как бы предлагает им встречаться, где то в месте, не принадлежащем администрации. А где такое место? Только коммерческая баня, да и там хозяин по осторожности может не пустить.

Если какой-либо избиратель опасается засветиться перед администрацией на проводимой коммунистами встрече, а такое случается, то пусть использует другие виды общения.
Все добровольные встречи групп людей востребуются ими в силу духовной потребности общаться с единомышленниками, решать свои групповые и общественные интересы, и вырабатывать для этого предложения.

На встречах и митингах, избирателей КПРФ пока бывает маловато, но их публичные выступления самые откровенные и принципиальные. Коль кому–то кажется, что выступления граждан слабоватые, подходите, усильте своим выступлением, тут и массовость увеличится и "галочка" приобретет бОльшую социальную значимость.

[Гера Кроносовна]

[Правдин]

[Правдин]

Иван, президент услышал наш спор и взял курс на решение вопросов социальной справедливости. Это что, ошибочный курс? Когда коммунисты обещают социальную справедливость, их обвиняют в утопии, риторике, словоблудие, а потом забыв, что это риторика показывают, что США решили этот вопрос. Да ой ли?

Почему полемистов заносит на противоречивые оценки?

[Иван_Лонин]

[Гера Кроносовна]

Иван, последнее Правдиным было высказано в мой адрес. А я ему уже отвечать не собираюсь, потому что чувствую с его стороны всего лишь троллинг.

[Правдин]

Иван, объясните, кого предавал Зюганов, в чем заключалось предательство, и что он должен был конкретно делать, чтобы его предателем не считали? Если Вам некогда, с ответом не тороплю, но ответ желателен.

[Правдин]

Оксана, Вы дали предложение:

[Гера Кроносовна]

Игнор

[Химик]

Выскажу своё мнение. Зюганов предал своих избирателей в 1996 году отказавшись от власти.Побоялся,он и так хорошо живёт.предаёт своих соратников по партии говоря одно,а делая другое.И многие не верят коммунистам только потому что их возглавляет Зюганов.И пока он не уйдёт так и будет.

[Аленушка]

Согласна с Химиком. Зюганов и тогда предал своих избирателей, и на последних выборах тоже. В знак протеста за него голосовала в декабре 2011 г. уйма народу, все это знали, что выборы были фальсифицированы тоже не секрет. Почему же Зю сидит в госдуре? Вот если бы он сделал широкий жест, громкое заявление, отказался бы от мандата именно потому что украли голоса у его партии. Мы вам Правдин твердим об этом, а вы делаете вид что не слышите. Зюганов должен был во время протестов присоединиться и громко заявить, что у него украли голоса и он с этой воровской властью больше не играет. Вот тогда бы его предателем не считали.

[Гера Кроносовна]

Да он (Правдин) просто троллит.

[Иван_Лонин]

за меня уже ответили +1 к Химик и Аленушка

ну и кстати да, это уже писалось неоднократно и мной в том числе...

[Аленушка]

Но как грамотно он нас троллит ) Отвечаем же. Вон на двух соседних ветках тоже тролль сидит, так с ним никто уже давно и не спорит, скучно стало быстро, а Правдин нас еще будоражит потихоньку ))