Добавлено: Сб Июн 09, 2012 8:38 am Заголовок сообщения:
Несмотря на "итальянскую" забастовку организованную СР и КПРФ (внесли 350 или 450 поправок ) ГД приняла таки новый закон о митингах... на рассмотрение одной поправки регламент сократили до 30 секунд и голосовали едросовцы как всегда - один человек за три ряда но как известно это мелочи, а трудности кремлежуликов не пугают....
в результате:
1. родился замечательный ролик
2. как обычно в России еще до выхода нового продукта к нему появился "патч" (читай кряк) от всеми любимой Пиратской Партии России.
Ну и вторая радостная новость: не будут в старших классах бесплатно учить физике, химии и биологии. Эти избыточные знания не нужны детям крепостных и исключены из стандарта образования.
15 июня Кировский районный суд отказал в удовлетворении нашего (Шеина мое прим.) заявления о признании незаконными т.н. «выборов мэра Астрахани». Решение принимала судья Ольга Морозова.
При этом в ходе суда были установлены и доказаны следующие нарушения закона:
Наблюдатели были лишены возможности контроля – 111 избирательных участков;
Отметки в бюллетенях не показывали – 146 избирательных участков;
Отметки в бюллетенях не озвучивали – 96 участков;
Бюллетени за разных кандидатов считали одновременно все члены комиссии и нельзя было увидеть, за кого сколько подано голосов – 130 участков;
Бюллетени считали как считают деньги – путем загиба уголка, прикрывая руками – 138 участков;
Комиссия вообще не озвучила на участке, за кого проголосовали астраханцы – 142 участка.
По семи участкам бюллетени по выборам мэра не считали вообще. Перечислим их: 391, 454, 497, 500, 514, 523, 550.
То есть, представьте себе, комиссия на участке не показывает никому ваши бюллетени, не называет, за кого они поданы, в самом конце не сообщает результаты, отгоняет наблюдателей от столов – и судья Морозова пришла к выводу, что можно выявить волю избирателя, не посмотрев его отметку в бюллетене.
короче всем все понятно? суды то у нас есть, а вот правосудия... грустно и печально... Сводные таблицы, видео с участков, заседания суда и т.д.
Ну и еще про суды и правосудие. по моему я сюда это не выкладывал... извиняйте - закрутился маленько.
В 2010 году в станице Кущевская были убиты 12 человек (семья фермеров с гостями) включая четырех детей (причем младшая 9 месячная была заживо сожжена вместе с домом). Кому интересно сами найдете много подробностей - гугль рулит.
Местный же депутат едросовец и по совместительству зам пахана местной ОПГ которому так сильно и мешал непокорный предприниматель был . больше у правоохранительных органов к нему претензий нет...
Так что теперь я знаю сколько стоит "человек" (в смысле крепостной нашего барина и его вассалов) - целых 12 500 рублей... не дорого если брать оптом
Ваш ребенок/муж/жена/мать/отец стоят не дороже
И снова "ПРАВОСУДИЕ": людей осудили на три года условно + ночной домашний арест за отрывание листа от забора и написание на нем таких страшных националистических слов как "Это наш лес", "Это наша земля" и "Ткачев - ВОР". А прокуратура незадолго до этого утверждала, что забора вообще нет ...
Цитата:
Краснодарские яблочники Сурен Газярян и Евгений Витишко осуждены по делу о порче забора элитного особняка, предположительно, принадлежащего губернатору Краснодарского края Александру Ткачеву. За надписи типа «Это наш лес» оба в течение трех лет не смогут покидать дома по ночам. Власть предупредила активистов перед Олимпиадой, интерпретирует приговор адвокат.
В среду Туапсинский городской суд приговорил к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года активистов организации «Экологическая вахта по Северному Кавказу» Сурена Газаряна и Евгения Витишко. Экологи, также состоящие в партии «Яблоко» (Витишко возглавляет его туапсинское отделение), обвинялись в порче забора возле объекта, который активисты считают дачей губернатора Краснодарского края Александра Ткачева. По приговору суда условные сроки наказания дополнены «элементами домашнего ареста», сказал «Газете.Ru» лидер «Яблока» Сергей Митрохин: c 23.00 до 6.00 три года осужденные не вправе покидать свои дома.
Судебный процесс над экологами вышел стремительным: судебное следствие уложилось всего в два дня, практически все ходатайства защиты были отклонены, все ходатайства обвинения удовлетворялись, описала процесс адвокат Витишко Марина Дубровина, слова которой приводит в своем сообщении ассоциация «Агора».
На подготовку к прениям, состоявшихся во вторник вечером, сторонам было отведено всего полчаса.
Уголовное дело в отношении Газаряна и Витишко было возбуждено в ноябре 2011 года, после акции в защиту Черноморского побережья. В ходе акции экологи сняли секцию забора, за которым находится предполагаемая дача губернатора Ткачева и где, по сведениям активистов, вырубались деревья, занесенные в Красную книгу. На сам забор были нанесены надписи «Это наш лес», «Это наша земля» и т. д. Большую часть огороженной территории занимают земли государственного фонда, доступ к которым должен быть свободным, поясняли ранее экологи. До акции они пытались бороться за лес письменно — обращались в инстанции, а глава российского «Гринписа» даже передавал одно из писем прежнему президенту Дмитрию Медведеву, но результата не последовало. Краснодарские чиновники из департамента лесного хозяйства лишь ответили, что забора, мешающего проходу граждан на государственные земли, не существует.
Отсутствие забора не помешало следствию обвинить экологов в его порче и даже насчитать более 119 тыс. рублей ущерба. В ходе следствия выяснилось, что забор принадлежал некой ООО «Капитель-2». Суд не захотел ничего узнать об этой организации.
Первоначально дело в отношении Газаряна и Витишко было возбуждено по части 1 ст. 167 УК (умышленные уничтожение или повреждение имущества), которая предусматривает до двух лет лишения свободы. Однако позже обвинение было переквалифицировано на более тяжкое — часть 2 ст. 167 (уничтожение имущества, совершенное из хулиганских побуждений путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом). По этой статье экологам грозило уже пять лет лишения свободы. Обвинитель в процессе просил для обоих по три года условного наказания с ограничением свободы, написал во вторник Газарян в своем блоге в «Живом журнале». Защита экологов намерена обжаловать приговор Туапсинского суда, сообщила «Агора».
Руководитель «Агоры» Павел Чиков счел происшедшее «чистым заказным процессом в отношении активиста, где судья игнорирует защиту, внимает обвинению и гонит процесс семимильными шагами».
Таких сейчас уже много по стране, заметил правозащитник: «Губернатор Кемерово Тулеев расправляется «за слова» с блогером Шипиловым. Президент Татарстана Шаймиев три года назад так же за высказывания расправился с журналистом Иреком Муртазиным. На Алтае была попытка главы правительства засадить журналиста Михайлова. Можно еще десятки историй привести».
Председатель партии «Яблоко» Сергей Митрохин сравнил приговор экологу Газаряну с решением суда в отношении Сергея Цеповяза: за укрывательство убийства 12 человек Цеповяз должен выплатить штраф в размере 150 тысяч рублей.
«За укрывательство убийства 12 человек Цеповязу присудили штраф, а тут за то, что люди написали лозунги на незаконно установленном заборе, им такое наказание, — сказал Митрохин «Газете.Ru».
— Я считаю, что это просто бандитизм. Судьи Краснодарского края, пользуясь покровительством Ткачева, просто глумятся над правосудием».
Приговором Газаряну и Витишко «власть предупредила экологов в преддверии Олимпиады: свяжетесь с нами — посадим», предположил Чиков. По его словам, «уровень протеста на Черноморье растет». Один из адвокатов «Агоры» недавно вел в Сочи семинар для активистов и увидел очень разных людей, которые хотят получить опыт правовой защиты от властей и внести свою лепту в противодействие произволу. «Ткачев, конечно, хочет остудить головы и выставить некий блок. Полная подчиненность полиции, прокуроры и судов губернатору — его козырь», — заметил Чиков.
Добавлено: Вт Июн 26, 2012 6:20 am Заголовок сообщения:
Ущипните меня!!! Греф либо проболтался либо забыл, что говорит на камеру в прямом эфире?
В общем слушайте что думает не последний представитель власти о том что есть народ...
Как-то не очень похоже на вырванную из контекста фразу правда? человек целых 4 минуты рассказывает, что народ это стадо не имеющее права управлять страной и им надо просто манипулировать. А доступ к полной информации и право на принятие решений это удел их превосходительства...
А как-же ?
Цитата:
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
Это чисто для красивой книжечки что-ли написано или уже не стесняемся просто ср@ть откровенно на нее?
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
Это чисто для красивой книжечки что-ли написано или уже не стесняемся просто ср@ть откровенно на нее?
это все пропало как едро стало у власти хотя все партии хороши все партии етим пользовались и будут весь вопрос до какой степени коммунисты давали бесплатное образование а щас будем платить за школьное среднее , это ссылки в нашем форуме есть повторяться не буду....
Ущипните меня!!! Греф либо проболтался либо забыл, что говорит на камеру в прямом эфире?
В общем слушайте что думает не последний представитель власти о том что есть народ...
Действительно, вырвано из контекста. Смотрите полностью, обратите внимание на тему дискуссии ( связана с новой технологией управления и с таким понятием ,как краудсорсинг). Высказывание Грефа - попытка обострить дискуссию.[/b]
Добавлено: Вт Июл 10, 2012 10:51 am Заголовок сообщения:
Никому сегодня википедия не нужна? заходим [url]ru.wikipedia.org/[/url]
Цитата:
Представьте себе мир без свободных знаний
В Государственной Думе пройдёт второе слушание о внесении поправок в «Закон об информации», которые могут привести к созданию внесудебной цензуры всего Интернета в России, в том числе к закрытию доступа к Википедии на русском языке.
Сегодня сообщество Википедии протестует против введения цензуры, опасной для свободных знаний, открытых для всего человечества. Мы просим у вас поддержки в противодействии этому законопроекту.
поддержки писал(а):
Википедия:Законопроект № 89417-6
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Wikipedia-ru-censorship.png
Википедия на русском языке 10 июля будет закрыта по решению сообщества в знак протеста против предлагаемых поправок к закону «Об информации», обсуждение которых проходит в этот день в Государственной Думе Российской Федерации. Эти поправки могут стать основой для реальной цензуры в сети Интернет — формирования списка запрещённых сайтов и IP-адресов с их последующей фильтрацией.
Лоббисты и активисты, поддерживающие данные поправки, утверждают, что они направлены исключительно против контента наподобие детской порнографии «и тому подобных вещей», но следование положениям и формулировкам, вынесенным на обсуждение, повлечёт создание в России аналога «великого китайского файервола». Практика применения законодательства, существующая в России, говорит о высокой вероятности худшего сценария, при котором вскоре доступ к Википедии будет закрыт по всей стране.
11 июля пройдёт второе чтение закона в Государственной Думе Российской Федерации. Поправки вступят в силу после третьего чтения, дата которого пока не определена.
Вы можете помочь нам:
распространением информации,
написанием текста обращения к депутатам Государственной Думы 6 созыва.
Может они ещё введут цензуру на энциклопедии, которые дома у людей стоят в виде книг? Мало того, что систему образования угробили, хотят полного отупения народа. Современные учебники написаны так, что правила по русскому языку дома приходится ребёнку объяснять, прибегая к помощи справочника по правописанию и литературной правке Розенталя. Кстати, википедия тоже полезна ученику. Здесь инфу быстрее находишь, чем в книгах.
По постановлению Верховного суда РФ, заключенные, отбывающие наказание в российских тюрьмах, смогут выйти на свободу за деньги. Осужденные, получившие срок за коррупцию, должны будут выплатить от 25 тысяч рублей до 500 миллионов. Отделаться штрафом смогут и те, кто был осужден до обновления Уголовного кодекса.
никого ничего не смущает? Вместо конфискации, тем немногим ворюгам, которые мало того, что украсть нормально не смогли и попались, потом еще и в суде не откупились, теперь уже гарантирована полная свобода 146%
Типа совсем непонятный "сигнал" - воруйте по максимуму - кореша выкупят если своих не хватит...
Страна абсурда блин...
Добавлено: Пт Июл 13, 2012 8:25 am Заголовок сообщения:
Бедствие в Крымске и окрестностях:
не буду здесь рассуждать и приводить доводы был сброс с водохранилища, не был, если был то почему? оповещения нормального не было, сейчас даже сапоги, перчатки и бензопилы спасателям люди сами скидываются и покупают. видимо нет у нас денег у МЧС... значения это не имеет уже никакого... людей то не вернешь...
Добавлено: Чт Июл 19, 2012 11:03 am Заголовок сообщения:
Кто еще не знает кто такой почитайте.
Из самого известного:
1. Организовал который достаточно успешно борится с наркоторговцами в Екатеринбурге и всей Свердловской области, достаточно успешно занимается лечением и реабилитацией наркоманов.
2. был депутатом одномандатником в ГД РФ 2003-2007 г.г.
3. Был одним из основных активистов которые повлияли на "события в Сагре"
так вот уже с июня "Город без наркотиков" пытаются "прикрыть" (найти составы преступлений, махинации да вообще что нибудь незаконное). Лучше не полениться и прочитать все посты подряд - за одно и чем занимается оцените.
Это всего-лишь один человек, который хочет что-то сделать для других... так вот к чему я это все: наткнулся на статью которая достаточно точно описывает что происходит сейчас:
Цитата:
Самоорганизация тысяч граждан, добровольно помогающих пострадавшим жителям Крымска, сильно напугала власть. Как иначе объяснить появление концепции закона о волонтерстве, вдруг созревшей в недрах Общественной палаты?
Госдума собирается рассмотреть этот законопроект в осеннюю сессию. И скорее всего, примет: закон о волонтерах — явное продолжение весенне-летней серии законов, адресованных российскому гражданскому обществу. Законы о митингах, об НКО, об интернете и о клевете запрещают или сильно ограничивают возможность граждан высказывать свое мнение и объединяться. А закон о волонтерстве затруднит еще и возможность что-то делать друг для друга.
По предложенной концепции волонтер не сможет работать просто так, без организатора (юридического лица, на которого можно возложить ответственность) и без письменного (!) договора с этим организатором. В договоре должны быть прописаны права и обязанности организатора и волонтера. Организаторы, к примеру, должны будут возмещать расходы волонтера, связанные с выполнением поручения (проезд, проживание, питание, приобретение необходимых средств и материалов). А также нести юридическую ответственность за неисполнение договоров с волонтерами и теми, кому они помогают. Организация работы добровольцев станет рискованным делом — несоблюдение условий, изложенных в законе, будет наказываться административно. А если речь пойдет о возмещении расходов, то потребуется еще и грамотная бухгалтерия (и появится возможность наказывать гражданских активистов за неправильное ведение бухучета).
Легко предсказать, во что выльется соблюдение всех бюрократических формальностей. Представьте себе пожар и добровольцев, которые вместо того, чтобы его тушить, бегают в поисках организатора — юридического лица, явившегося на пожар с пачкой договоров, готовых к подписанию.
Для чрезвычайных ситуаций, в которых больше всего нужна помощь волонтеров, время — это самый ценный ресурс. Сейчас добровольцы сильно опережают государственные службы в гибкости и оперативности — достаточно вспомнить наводнение в Крымске или лесные пожары двухлетней давности. Если волонтерам придется вести документацию, это будет не только затягивать сроки, но и, возможно, отобьет охоту у части граждан заниматься добровольной помощью.
Ведь в случае нарушения формальных требований уже принятые нормативные акты — закон об НКО и о митингах — в связке с законом о волонтерах будут бить по активистам с двойной силой.
За примерами далеко ходить не надо: на днях в подмосковных Мытищах местная администрация запретила собирать вещи для пострадавших от наводнения жителей Крымска, пользуясь законом о митингах. Импровизированный пункт приема вещей для пострадавших был организован на центральной площади города. А по новому закону о митингах нельзя устраивать собрания без санкции властей. Полиция зафиксировала факт правонарушения — двум гражданам-физлицам, которые организовали сбор гуманитарной помощи, было выписано официальное предупреждение. Им грозит штраф от 10 000 до 20 000 руб. Волонтеры заявили, что готовы заплатить штраф, но все равно не прекратят сбор помощи жителям Крымска.
Судя по этой ситуации, закон вряд ли остановит большинство добровольцев. Но автоматически сделает нарушителями закона многих граждан, которые сейчас по велению сердца помогают детским домам или старикам, живущим по соседству, тушат пожары или собирают продукты для нуждающихся.
Волонтеры в нашей стране часто заменяют собой государство там, где оно не справляется со своими функциями. Удивительно, как быстро и толково сумели объединиться тысячи незнакомых друг с другом людей и организовать сложное дело, причем абсолютно независимо от государственных служб. Государству впору бы учиться. Но, похоже, в извращенном сознании чиновников добровольцы предстают конкурентами. И судя по всему, конкурентами опасными. Слишком очевидными на фоне активных граждан становятся неэффективность и бессилие госструктур.
UPD
Вчера вечером ради "чисто поржать" посмотрет воскресные новости и "однако". Навальный крутым чуваком стал походу: ему аж сам Леонтьев посвятил передачу
Для тех кто видел несколько вопросов для размышления:
1. Если Навальный такой бандюган и захватил спиртзавод, то где этот спиртзавод находиться то? почему его не посадили за столько лет если есть за что?
2. Губернатор Кировской области Белых & Навальный = бабки и роспил госсобственности
Цитата:
Внимательный читатель чужой почты обратит внимание, что переписка датирована 2010 годом, а обсуждаются в ней дела, которые произошли гораздо раньше, написано же: много лет это обсуждаем.
Всё обсуждаемое касается тех счастливых времён, когда белыховского губернаторства и в проекте не было.
Поэтому уж будьте внимательным читателем чужой почты и не позволяйте разводить себя всякому жулью, верещащему "пилят Кировскую область".
хотя скорее надеются, что искать не станут... J
3. Что за америкоса, который насаждает демократию, показали? Как он с аэтофлотом связан? причем тут Кандализка?
Цитата:
Избрали меня голосами миноритариев:
крупного (НРБ Александра Лебедева) и мелких - инвестфондов. За что им спасибо.
Точную цифру голосов пока не знаю.
Или все таки это попытка "замочить"(в смысле очернить/дискредитировать) еще одного активного человека? За или или или или или ... да много там чего более удачного / менее удачного....
делайте выводы сами. Если есть желание пообщаться/высказаться по теме - создавайте ОТДЕЛЬНУЮ ветку форума плз... НЕ ПИШИТЕ ответы ТУТ!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
RSS 
FAQ 
Поиск 
Пользователи 
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
) ГД приняла таки новый закон о митингах... на рассмотрение одной поправки регламент сократили до 30 секунд и голосовали едросовцы как всегда - один человек за три ряда 
грустно и печально... Сводные таблицы, видео с участков, заседания суда и т.д.
человек целых 4 минуты рассказывает, что народ это стадо не имеющее права управлять страной и им надо просто манипулировать. А доступ к полной информации и право на принятие решений это удел их превосходительства...
