Добавлено: Вт Ноя 10, 2015 9:39 pm Заголовок сообщения: "Серьёзное" предложение Евгения Волобуева.
"Серьёзное" предложение Евгения Волобуева.
Занятным предложениям место, не в темах раздела -политика, а в разделе занятных предложений, или комментариях, в данном случае, в теме и разделе экономической тематики.
Lexx, Вы тему КОНЦЕНТРИРОВАННАЯ ЭКОНОМИКА, что Ленин называет политикой, убрали из раздела – политика, а шуточным предложением Стерлигова по долларам "украсили" раздел политики, а по существу замусорили. Объясните причину, если Вы не псевдо социалист.
Админ , верните К.Э. в раздел политики и задвиньте туда оба занятных экономических предложения.
Цитата:
Почему сдулась идея менеджерства в России?
Евгений Волобуев
Совсем недавно в России проводилась широкомасштабная компания по подготовке менеджеров. По всей стране проводились конкурсы, отбирались наиболее смышленые юноши и девушки и отправлялись обучаться на Запад, чтобы стать там дипломированными капитанами экономики.
Как правило, перед отправкой на обучение их напутствовал сам Президент РФ. В глазах тех юношей и девушек горел восторг. Как же: они, обучившись менеджерству, вернутся и станут поднимать лежащие на боку предприятия, возродят экономику страны и спасут Россию!
И ничего не получилось. В очередной раз, лучшие из лучших были просто перемолоты и выброшены на помойку, туда, где пребывала и пребывает наша умирающая бесприбыльная экономика. Учит Запад нас, дорогих россиян, учит, а мы ничему не учимся. Не получилась идея с менеджерством, начали галдеть про сити-менеджерство, инновационность, нанотехнологии, импортозамещение, дешевые кредиты для экономики. Не получится и это в бесприбыльной экономике, начнем галдеть про борьбу с бедностью или еще про что. Вечных тем для галдежа у нас хватает.
Мы никак не возьмем в толк, что Россию можно поставить на ноги, только поставив на ноги экономику России, а экономику России можно поднять, только сделав ее прибыльной, только направив в нее прибыль, выпускаемые деньги. В Великобритании, например, ежегодно денежная масса официально увеличивается, примерно, на13%. И это увеличение (выпускаемые официально деньги) направляется в бюджет. Экономика Великобритании может жить в 13% прибыли. В странах Евросоюза поступают примерно так же. А в бюджет России выпускаемые деньги не проходят. Соответственно, экономика России была и остается бесприбыльной экономикой, экономикой банкротов. Вся прибыль, вся прибавочная стоимость, все выпускаемые деньги, нарабатываемые населением России, уходят к ворью, к фглонистам, к деятелям, незаконно выпускающим себе деньги. См. статью: «По сути, все деньги в России выпускаются фальшивомонетчески!» Дело дошло уже до того, что это ворье в последнее время все чаще стало заявлять, что выпускает себе деньги якобы законно. Не читает и не почитает это ворье статьи 72 и 75 Конституции РФ.
По поводу сегодняшней бесприбыльности экономики России, я написал массу статей и даже доклад в ИНИОН РАН, публично обращался ко многим нашим докторам экономических наук, в том числе, к А. В. Бузгалину, Д. Б. Эпштейну, В. Ф. Паульману, Ю. И. Чунькову. Но никакой существенной реакции, кроме сожжения ИНИОН, не последовало. То ли не понимают наши ученые, что против России и ее народа развязана очередная экономическая война и что эта война на истребление народа России осуществляется их, прежде всего, руками, то ли все понимают и с удовольствием занимаются уничтожением России и ее народа.
Понятно, чтобы сделать экономику России прибыльной, надо направить выпускаемые в России деньги в бюджет России. Бюджет России, наполняемый УЖЕ выпускаемыми деньгами, увеличится сразу и неинфляционно, как минимум, в пять раз. Понятно, чтобы это произошло, о необходимости и значимости прохождения выпускаемых денег (прибыли, дохода) в доходы бюджета и далее в экономику страны должны заявить ведущие экономисты России. Но наши ученые пока не желают делать такие заявления. Желают, очевидно, губить и дальше поколение за поколением, губить и дальше экономику России, пока не погубят окончательно Россию.
http://maxpark.com/community/129/content/3457318
в других статьях
А вот некоторые господа на Западе смогли рассмотреть некоторые аспекты этой формационной подвижки и использовать эти аспекты в своих целях. Прежде всего, они увидели возможность получения и использования нового необыкновенно мощного финансирования и стали быстрыми темпами наращивать денежную массу
А выпуск денег перешел в России к частнику, к фглонистам, к деятелям, выпускающим деньги только для себя, а не для страны и ее экономики. Евгений Волобуев
У себя на Западе эти господа, понявшие кое-что в происходящем, запускают бюджетно кое-какие выпускаемые деньги. Например, в Великобритании ежегодно денежная масса увеличивается, примерно, на 13% и это увеличение направляется в бюджет. Великобритания может жить в 13% прибыли. Страны Евросоюза, есть такие слухи, наполняют свои бюджеты новыми евро на 60%, что соответствует, примерно, английским 13% увеличения денежной массы. А в России ноль выпускаемых денег проходит в бюджет, как и ноль выпускаемых денег проходит в экономику, что делает экономику России бесприбыльной, что приводит любые предприятия России к неминуемому, раньше или позже, банкротству. Евгений Волобуев
Ну и постараться быстрее наладить выпуск денег только государством, в том числе и выпуск безналичных денег, и законный (бюджетный) их запуск. И заняться становлением в своем государстве нового способа производства и новой формации. Последней, между прочим, формации в истории человечества. Коммунистической формации, судя по тому, что, как уже отчетливо видно, в этой формации будут выполняться все известные коммунистические принципы, в том числе и принципы: условие свободного развития каждого является условием свободного развития всех; каждому по потребностям. Евгений Волобуев
Здесь, в освоении безналичных денег, есть одна техническая сложность, которая сейчас ставит в тупик многих, кто берется за решение этой проблемы. Если наличные деньги имеют множество степеней защиты от фальсификации, то безналичные деньги, цифры в компьютере или на других носителях, сегодня невозможно обеспечить такой же защитой. Но ведь это не значит, что мы, честные люди, должны отдать выпуск денег, оценку уже не золотого запаса, а нашего труда, ворью, фглонистам, деятелям, фальшивомонетчески выпускающими себе деньги, как отдаем сегодня. Если нет технического решения, надо искать организационные решения. Надо наладить выпуск безналичных денег государством и законный (бюджетный) их запуск, с жестким государственным и общественным контролем. Евгений Волобуев
так то оно конечно ничего, а случись чего, вот тебе и пожалуйста....
куча слов ниочем
чувак походу либо не курит экономику в масштабах РФ либо прикидывается валенком...
ИМХО в данный момент все правильно делается, но очень постепенно без резких потрясений... ближайшие три-пять лет все покажут - дай бог доллар перестанет быть единственной мировой валютой со всеми вытекающими... _________________ Не забывайте выбрасывать мусор из ведра, из головы, из жизни.
ИМХО в данный момент все правильно делается, но очень постепенно без резких потрясений... ближайшие три-пять лет все покажут - дай бог доллар перестанет быть единственной мировой валютой со всеми вытекающими...
согласен
думаю даже раньше время покажет _________________ Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, потом борются с вами. А потом, вы побеждаете. ( М. Ганди)
Добавлено: Вс Dec 06, 2015 8:59 pm Заголовок сообщения: О деньги, деньги ...
Даже любовь не сделала стольких людей дураками, сколько мудрствование по поводу сущности денег. Уильям Гладстон
Это говорит Рафик Кулиев
Цитата:
Насколько буржуазные экономисты не понимают природу денег, – это показывает уже то, что весь их анализ происхождения денег сводится к тому положению, что при зарождении разделения труда обмен продуктами наталкивался на затруднения и в целях избежания неудобств люди сочли за разумное иметь некое материальное средство для устранения этих затруднений. Таким образом, буржуазные экономисты рассматривают деньги не как результат определённого развития, а как некую привнесённую в торговлю вещь. Но если мы принимаем этот поверхностный взгляд буржуазных экономистов на происхождение денег, то мы вынуждены также принять и то, что деньги представляют собой всего лишь материальное орудие, как отвёртка или молоток, а не экономическую категорию. Но такой взгляда на происхождение денег является неверным и пошлым, так как в таком случае, как заметил один остроумный английский экономист, получается, что деньги лишь по ошибки исследуют в экономической науке, которая в действительности не имеет ничего общего с техническими науками.
«Деньги столь же мало возникают путём соглашения, как и государство. Они стихийно возникают из обмена и в обмене, они его продукт». (К. Маркс).
Продукт, который производится, во-первых, для удовлетворения какой-либо потребности человека и, во-вторых, не для собственного потребления, а для продажи, для обмена на рынке, называется товаром.
Производство, как товарное производство, существует не испокон веков. Оно явление историческое, т.е. возникает при определённых экономических условиях.
И далее
Добавлено: Пн Янв 11, 2016 6:38 pm Заголовок сообщения: Всё серьёзное м занятное о деньгах сюда.
Всё серьёзное м занятное о деньгах сюда.
Цитата:
По сообщению портала Gigamir.net, "Россияне придумали способ не платить по банковским кредитам. «Первыми с подобной инициативой выступили жители Нюрбинского района Якутии. Сразу несколько человек поставили в неловкое положение сотрудников регионального управления ФСБ, отправив им письма с грамотными разъяснениями, почему они отказываются платить по кредиту. Такая информация со ссылкой на СМИ2 быстро распространяется блогерами. Содержание заявлений приблизительно следующее:
«Я, такой–то такой–то, взял в банке кредит, но тогда я не знал, что учредители у банка – иностранные компании, головные офисы которых находятся в странах–участницах НАТО. Я не против того, чтобы погасить кредит, но не могу, поскольку данные деяния попадают под статью 275 УК РФ, а именно – оказание финансовой помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации».
Далее идет примечание, что по закону лица, совершившие преступления, предусмотренные данной статьей, освобождаются от уголовной ответственности, если они известили об этом органы власти. Все это расписано на четыре страницы, с подробным обоснованием. Сейчас в УФСБ думают, что делать с этими заявлениями. Как отмечается, составлены письма очень грамотно. Более того, получается, что заявители формально правы. С другой стороны, если создать прецедент, может разразиться крупный скандал. На принятие решения у контрразведчиков есть десять дней.
«Если учитывать, что учредители сетевых компаний зарегистрированы на Кипре, Каймановых островах и т.д. (но только не в России) — скоро сможем и за коммуналку не платить. Нечего врагам помогать» — в таком духе комментируют в социальных сетях данную новость, которая, похоже, нашла всеобщее одобрение у жителей страны». Vjatseslav Parthal"
Михаил Делягин отметил: "Позиция граждан России представляется абсолютно справедливой не только формально, но и содержательно. Введя против нашей страны экономические санкции, страны Запада, по сути, объявили нам экономическую войну. Более того, официальные лица западных государств открыто разъясняют, что целью санкций является не достижение каких-либо локальных целей, а территориальная дезинтеграция и уничтожение нашей Родины как таковой. То есть экономическая война (а с учетом пропаганды, политического давления, похищений россиян за рубежом и поддержки террористических организаций это более острая "холодная война", чем даже в послевоенный период) ведется ради нашего уничтожения.
Юридические и физические лица, финансирующие эту деятельность, по сути, присоединяются к ней и участвуют в уничтожении нашей Родины. Разумеется, это является тягчайшим уголовным преступлением - как по букве и духу Уголовного кодекса, так и содержательно, и такая деятельность в отношении стран Запада, их юридических и физических лиц должна не просто быть запрещена, но и караться по закону, в соответствии с тяжестью совершаемого преступления.
Удивительно не то, что граждане России в конечном итоге начали осознавать это (наша юридическая и политическая грамотность, как широко известна, остается довольно низкой), а то, что они начали осознавать это так поздно. Главное же заключается в том, что это осознание характерно для именно для граждан России, а не для руководителей государственных компаний и самого государства, которые не просто продолжают финансировать агрессоров (например, держа средства российских налогоплательщиков, заплаченные ими бюджету, в ценных бумагах Запада, то есть финансируя агрессию против нас за наши же деньги), но и открыто гордятся выплатами по внешнему долгу странам, введшим против нас санкции (за попытку прекращения организованного Западом кровопролития на Украине) и организовавшим кредитно-инвестиционную блокаду! Эта суицидальная политика граничит с национальным предательством, не говоря уже о политике правительства Медведева и "Газпрома", регулярно предоставляющим скидки за газ нацистским по сути властям Украины, - при том, что финансирование нацизма является тягчайшим преступлением как по российскому, так и по международному праву".
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах