|
Нужно ли было принимать 4 статью "закона Яковлева" которая запрещает усыновление гражданам США? |
да (только его и не хватало) |
|
41% |
[ 5 ] |
нет (он нафиг не нужен был) |
|
58% |
[ 7 ] |
|
Всего проголосовало : 12 |
|
Автор |
Сообщение |
Иван_Лонин
Сторонник партии здравого смысла
Зарегистрирован: 05.03.2012
Сообщения: 1453
|
Добавлено: Чт Dec 27, 2012 2:42 pm Заголовок сообщения: |
|
|
lexx писал(а): | Ты же сам признаешь что людей у кого капиталы и интересы за рубежом имется во власти приличное количество. С этими проще всего.
Депутат такой-то, если вы будете(или не будете) голосовать за этот закон мы вас в список Магницкого включим(уже включили) со всеми последствиями (арест счетов/имущества/лишение свободы и прочее). А будете делать как мы скажем - не будем включать(быстро исключим), и наше сотрудничество будет долгим и счастливым.
И будет как миленький выполнять что скажут. И не только по отношению к имуществу и счетам находящимся в сша или филиалах американских банков (а их банки самые влиятельные по всему миру). А еще и там где имеют амеры возможности давления политическиие (практически везде).
|
а по твоему это патриот своей Родины? И без списка он не будет принимать решения что-бы не нанести вред своим капиталам и недвижимости за рубежом? Такой человек уже потенциальный враг/шпион/агент влияния и в заложниках его "все" уже там И этот "некто" уже сейчас работает в нашей власти, принимает законы, решения делает... да по большому счету не потенциальный он а фактический не согласен?
lexx писал(а): |
Так можно любого принудить к деятельности во благо сша. И деньги жертвовать нужным фондам и статьи писать с должной интонацией и прочее, и прочее.
|
стоп! любого? ты не оговорился?
lexx писал(а): |
Для честных и патриотических тоже можно палки вставлять.
Всего лишь намекнуть что этот человек может быть арестован за пределами страны по подозрению... неважно в чем, главное в список внести быстренько. И поездки будут срываться, подписание обсуждение договоров/соглашений откладываться или отменяться.
А то и арестовать до выяснения (для переубеждения в местах гуантанамоподобных) |
А это уже скандалом попахивает... с дип паспортом я не думаю, что будут арестовывать. А если ты собрался просто приехать, так зачем тебе это надо? короче в теории и сейчас так могут делать правильно? Закон не арестовывать людей, а не позволять въезд приписывает нет разве? |
|
Вернуться к началу |
|
|
lexx
из местных краев
Зарегистрирован: 30.03.2007
Сообщения: 680 Откуда: Оттуда
|
Добавлено: Чт Dec 27, 2012 2:53 pm Заголовок сообщения: |
|
|
не докапывайся до отдельных слов
любого у кого есть хоть что то за рубежом (кстати необязательно нечестно заработанных, и не обязательно чиновника - любого бизнесмена, журналиста, общественного деятеля)
А в законе Магницкого сказано что то про дип паспорта? Юрисдикция сша для них выше чем международная.
Да и не у всех людей и есть дип. паспорта. _________________ Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, потом борются с вами. А потом, вы побеждаете. ( М. Ганди) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Иван_Лонин
Сторонник партии здравого смысла
Зарегистрирован: 05.03.2012
Сообщения: 1453
|
Добавлено: Чт Dec 27, 2012 2:56 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вот сейчас по Железняку нормально так прошлись...
Интересно если ему позвонят с просьбой лоббировать такой-то закон, а если нет, то у твоей дочери местная полиция найдет 3 грамма героина и она сядет лет на много...
Такой сценарий ты не рассматривал?
Последний раз редактировалось: Иван_Лонин (Чт Dec 27, 2012 3:02 pm), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Иван_Лонин
Сторонник партии здравого смысла
Зарегистрирован: 05.03.2012
Сообщения: 1453
|
Добавлено: Чт Dec 27, 2012 3:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
lexx писал(а): | не докапывайся до отдельных слов
любого у кого есть хоть что то за рубежом (кстати необязательно нечестно заработанных, и не обязательно чиновника - любого бизнесмена, журналиста, общественного деятеля)
|
Это не отдельные слова, это очень очень важное слово. оно переворачивает все восприятие вопроса! не любого, а того у кого есть интересы за рубежом
lexx писал(а): |
А в законе Магницкого сказано что то про дип паспорта? Юрисдикция сша для них выше чем международная.
Да и не у всех людей и есть дип. паспорта. |
там сказано про работу ООН например... Еще раз включение в список это не арест, а запрет въезда разница офигенная... ну не дадут визу и не поедешь и все... у нас же не безвизовый режим |
|
Вернуться к началу |
|
|
lexx
из местных краев
Зарегистрирован: 30.03.2007
Сообщения: 680 Откуда: Оттуда
|
Добавлено: Чт Dec 27, 2012 3:02 pm Заголовок сообщения: |
|
|
офтоп опять
Разделяй совсем уж криминал и действия строго по закону.
Нелегальная наркомания и проституция или легальная разница думаю есть. _________________ Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, потом борются с вами. А потом, вы побеждаете. ( М. Ганди) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Иван_Лонин
Сторонник партии здравого смысла
Зарегистрирован: 05.03.2012
Сообщения: 1453
|
Добавлено: Чт Dec 27, 2012 3:04 pm Заголовок сообщения: |
|
|
lexx писал(а): | офтоп опять
Разделяй совсем уж криминал и действия строго по закону.
Нелегальная наркомания и проституция или легальная разница думаю есть. |
где офф? я про очень даже конкретное влияние на конкретного депутата спецслужбой недружественной/заинтересованной страны |
|
Вернуться к началу |
|
|
lexx
из местных краев
Зарегистрирован: 30.03.2007
Сообщения: 680 Откуда: Оттуда
|
Добавлено: Чт Dec 27, 2012 3:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
даже если визу отняли и сорвалась сделка - не вмешательство?
а просто угроза включить в список? _________________ Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, потом борются с вами. А потом, вы побеждаете. ( М. Ганди) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Иван_Лонин
Сторонник партии здравого смысла
Зарегистрирован: 05.03.2012
Сообщения: 1453
|
Добавлено: Чт Dec 27, 2012 3:17 pm Заголовок сообщения: |
|
|
lexx писал(а): | даже если визу отняли и сорвалась сделка - не вмешательство?
|
Но согласись далеко не смертельное... если она нужна за бугром, то либо все разрешат и визу дадут, либо сами приедут в Россию
lexx писал(а): |
а просто угроза включить в список? |
просто угроза нет особенно честному человеку. представляешь как можно историю в их СМИ раскочегарить? |
|
Вернуться к началу |
|
|
lexx
из местных краев
Зарегистрирован: 30.03.2007
Сообщения: 680 Откуда: Оттуда
|
Добавлено: Чт Dec 27, 2012 3:17 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Иван_Лонин писал(а): | Вот сейчас по Железняку нормально так прошлись...
Интересно если ему позвонят с просьбой лоббировать такой-то закон, а если нет, то у твоей дочери местная полиция найдет 3 грамма героина и она сядет лет на много...
Такой сценарий ты не рассматривал? |
если такой скандал всплывет - будет реакция обратная.
А так вроде не связанные причины оказания давления. Абсолютно легальные. _________________ Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, потом борются с вами. А потом, вы побеждаете. ( М. Ганди) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Иван_Лонин
Сторонник партии здравого смысла
Зарегистрирован: 05.03.2012
Сообщения: 1453
|
Добавлено: Чт Dec 27, 2012 3:27 pm Заголовок сообщения: |
|
|
lexx писал(а): | Иван_Лонин писал(а): | Вот сейчас по Железняку нормально так прошлись...
Интересно если ему позвонят с просьбой лоббировать такой-то закон, а если нет, то у твоей дочери местная полиция найдет 3 грамма героина и она сядет лет на много...
Такой сценарий ты не рассматривал? |
если такой скандал всплывет - будет реакция обратная.
А так вроде не связанные причины оказания давления. Абсолютно легальные. |
брррр меня клинит или тебя?
две ситуации:
1. Чиновник отказался поддержать проамериканский закон. Американцы его включили в список
2. Чиновник отказался поддерживать проамериканский закон, английская полиция поймала студентку торговавшую наркотиками привезенными из России
какая тебе кажется более скандальной в политическом плане? какая реакция будет? у кого?
счет 2:2 |
|
Вернуться к началу |
|
|
SP
Круглосуточно на форуме
Зарегистрирован: 01.04.2006
Сообщения: 2329 Откуда: www.mendeleevsk.ru
|
Добавлено: Чт Dec 27, 2012 3:35 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Лучшеб про светофор чаловского-Пушкина пообщались _________________ "Сегодня, буквально два дня назад нам дали заключение о том, что-о-о...по экологи...ии-и-и приближается девятое мая." (Чершинцев В.С.)
"Просто нет денег.... Вы держитесь, здоровья вам, хорошего настроения" (Медведев Д.А.) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Аленушка
Круглосуточно на форуме
Зарегистрирован: 13.04.2010
Сообщения: 1391
|
Добавлено: Чт Dec 27, 2012 3:39 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Граждане, вы на работу не ходите что ли? ) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ivanov
Абориген города
Зарегистрирован: 26.06.2008
Сообщения: 206 Откуда: I`m live in Mendeleevsk
|
Добавлено: Чт Dec 27, 2012 3:39 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | две ситуации:
1. Чиновник отказался поддержать проамериканский закон. Американцы его включили в список
2. Чиновник отказался поддерживать проамериканский закон, английская полиция поймала студентку торговавшую наркотиками привезенными из России
чет 2:2 |
вот этот самый чиновник должен стараться так чтоб студентка (если она с России) не хотела учиться из-за престижа в Англии, а поднять престиж Российских уч.заведений , оооо как!
а самому нечего бабки куда то переправлять и чего он там не видел? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Иван_Лонин
Сторонник партии здравого смысла
Зарегистрирован: 05.03.2012
Сообщения: 1453
|
Добавлено: Чт Dec 27, 2012 3:41 pm Заголовок сообщения: |
|
|
SP писал(а): | Лучшеб про светофор чаловского-Пушкина пообщались |
а чего с ним то разбираться? там все понятно - вбухивание бабла в ненужный агрегат... там и ДТП то не было серьезных вроде... и организацию его я себе сложно представляю... 5 дорог все таки. |
|
Вернуться к началу |
|
|
lexx
из местных краев
Зарегистрирован: 30.03.2007
Сообщения: 680 Откуда: Оттуда
|
Добавлено: Чт Dec 27, 2012 3:43 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Намекнуть усно - можем включить. Или даже включили (часть списка может быть закрытой). И вроде ничего не сделали - даже повода для обсуждения нет! А давление есть!
Знаешь, мы не так сильно расходимся по итоговой оценке закона Магницкого.
Я считаю его хоть и способом давления, но очень полезным для России.
Элита страны сразу на патриотическую не меняется (разве только революцией, но ты же не сторонник такого?). А когда элита поменяется риск как раз минимизируется (хоть и есть).
Из плюсов - этот закон ускорит очистку верхов по крайней мере от самых одиозных ворюг.
И в среде бизнесменов будут учитывать такие риски. В перспективе. И активы выводить из под удара. Лучше в Россию))
И при наличии воли на нормальный ответ (а как получается воля есть) получаем прямой запрет на занятие политикой в России американцев. _________________ Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, потом борются с вами. А потом, вы побеждаете. ( М. Ганди) |
|
Вернуться к началу |
|
|
|