Зарегистрирован: 03.02.2010
Сообщения: 1017 Откуда: Алтайские мы
Добавлено: Вт Июл 17, 2012 10:00 am Заголовок сообщения: Новые тарифы
Решил создать тему,дабы разъяснить подробнее в чем УК не права.
Вот ссылка на протест казанской Прокуратуры по поводу платы за техобслуживание ПУ:
Пока проигрывают,но шансы есть.
В регионах бардак.Суды либо отменяют тарифы,либо оставляют в силе.
В качестве итога:
Жильцы собираются и приглашают представителя УК,на общем собрании этот представитель обязан отчитаться и обосновать введение тарифа,показать калькуляцию,кто обслуживает,на основании чего и т.д.Жильцы имеют полное право отказать УК в утверждении тарифа,предложить свой тариф,либо убрать его совсем,либо выбрать свою организацию по ослуживанию ПУ.
p/s К сожалению в законодательной базе бардак,УК пользуются этим.Другого выхода,кроме как создать ТСЖ не вижу. _________________ Пользуюсь много лет этим
кому интересно-спрашивайте в личке.
за создание темы спасибо.
Давай по документам пройдемся, что именно надо показать и кому? _________________ "Сегодня, буквально два дня назад нам дали заключение о том, что-о-о...по экологи...ии-и-и приближается девятое мая." (Чершинцев В.С.)
"Просто нет денег.... Вы держитесь, здоровья вам, хорошего настроения" (Медведев Д.А.)
за создание темы спасибо.
Давай по документам пройдемся, что именно надо показать и кому?
Да не во что
Для начала собираем собственников,уведомляем представителя УК.На собрании требуем обоснование тарифа,его размер,все расчеты,кто будет оказывать услугу.Там же на собрании требуем все нормативные акты у представителя.
Пока информации мало,выяснил только что можно и отказаться от этого тарифа на собрании,но если сломается ПУ-платить придется сразу всю сумму.
Есть еще одна шутка юмора.
Есть ли такие дома,в которых установили ПУ общедомовые с разрешения жителей? Сомнительно.Есть в регионах судебные решения,в которых жители отказываются от ПУ и в итоге платят по нормативу.Но в данном случае мешает закон об энергоэффективности,где сказано об обязательной установке ПУ.Бардак.
Но смысл в том,чтобы не плакали в жилетку в администрации ходоки,а завалили бумагами УК,дабы те взвыли. _________________ Пользуюсь много лет этим
кому интересно-спрашивайте в личке.
Ждем, когда будут действия. _________________ "Сегодня, буквально два дня назад нам дали заключение о том, что-о-о...по экологи...ии-и-и приближается девятое мая." (Чершинцев В.С.)
"Просто нет денег.... Вы держитесь, здоровья вам, хорошего настроения" (Медведев Д.А.)
Сегодня стало известно, что наши с вами страхи преждевременны. В новых тарифах - новый пункт по "обслуживанию приборов учета" исключен и его нет! ))) Поэтому убираю данную строку из таблицы, чтоб не путать граждан.
Мне лично выслали новый вариант тарифов, нет там такой строки теперь... _________________ Отовсюду
SP,пос ссылке-да Путя как всегда языком молоть горазд.Фуфел все это.
Админ,а кто накосячил то с данной строкой? Кому скипидар прописать необходимо? _________________ Пользуюсь много лет этим
кому интересно-спрашивайте в личке.
точно не узнать сейчас.... но как всегда минимум две версии:
1. посмотрели как живо народ начал обсуждать, прочли про массовые обращения итд... и решили убрать
2. сначала представили не ту версию документа, а теперь верную _________________ Отовсюду
чето часто 2 вариант стал реализовываться
или дело в непрофессионализме, или тупо показываю работу и отбывают номер _________________ "Сегодня, буквально два дня назад нам дали заключение о том, что-о-о...по экологи...ии-и-и приближается девятое мая." (Чершинцев В.С.)
"Просто нет денег.... Вы держитесь, здоровья вам, хорошего настроения" (Медведев Д.А.)
ИМХО 2 вариант достовернее.
Непрофессионализм с тупой исполнительностью скорее всего. _________________ Пользуюсь много лет этим
кому интересно-спрашивайте в личке.
Зарегистрирован: 03.02.2010
Сообщения: 1017 Откуда: Алтайские мы
Добавлено: Ср Июл 18, 2012 8:20 am Заголовок сообщения:
Иван_Лонин писал(а):
...сейчас же клевета уже УК РФ карается... так что не клевещите тут
На практике очень трудно доказать.Тему обсасывали не раз на юрфорумах и профильных ветках форума крупного.Теоретически можно,но куча затыков возникает и есть нежелание самих органов рассматривать заявы от терпил ибо текучка и выхлоп нулевой.Но коньяк участковому и прочие ништяки ему-дело пойдет
А вот при росте известности индивидума-уже гораздо проще и активность сразу просыпается _________________ Пользуюсь много лет этим
кому интересно-спрашивайте в личке.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
RSS 
FAQ 
Поиск 
Пользователи 
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
