ты покажи официальное заключение ГИБДД в подтверждение своей правоты, а потом клацай по клавиатуре...
Я ж еще раз повторюсь, что не считаю свое мнение 100% правильным, а только следую логическим умозаключениям, т.к. под четкое определение в ПДД эта ситуация не попадает. А от тебя исходит что-то типа "я прав и точка", не?
Память хорошая,да и сообщений на форуме мало.
Если бы у бабушки был йух,она была бы дедушкой.
У меня нет таких знакомых.
Дальше не вижу смысла вступать с тобой в полемику,ты просто упертый. _________________ Пользуюсь много лет этим
кому интересно-спрашивайте в личке.
Так запиши напоминалку.
Да помнишь,возмущался ты когда гулял с дитем,что какой-то мудень припарковался на пешеходном переходе.
Порекомендовал я тебе в ГИБДД фото отправить.Отправил,забыл?
вот ты вспомнил-то... записываешь куда-то? или просто память на такие мелочи (жизненноважные ) хорошая?
кстати, увидел ты подобное нарушение на улице, сразу же отослал фотку в соответствующие инстанции с требованием покарать нарушителя, а этот нарушитель (как выяснилось через несколько дней) оказался твоим знакомым... молодец (ты)?
за тот свой косяк тот нарушитель получил выговор с занесением и поклялся, что больше не будет.
Tweaker писал(а):
Ну ёлки зеленые,это не прилегающая территория,это перекрестки ул.Зеленая и ул.Менделеева,ул.Гагарина и ул.Менделеева.
Не путай с территорией возле профилактория.
Если бы ул.Бурмистрова имела продолжение мимо профилактория,далее поворачивала в сторону ул.Чоловского мимо котельной и бани,тогда согласен-это был бы полноценный перекресток со всеми вытекающими.
ну давай будем следовать твоей железной логике, основанной на слове "если бы"... представь, что на этом пересечении дорог нет никакого "искривления", а все ровненько (т.е. все углы 90 град.) - в этом случае часть напротив профилаги тоже будем считать "прилегающей территорией"?
кстати,
Цитата:
...Если бы ул.Бурмистрова имела продолжение мимо...
это ты тоже где-то в ПДД вычитал?
Tweaker писал(а):
В любых спорных и непонятных ситуациях лучше следовать правилу ДДД,или трясти сиськами.
вот тут с первой частью согласен, насчет сисек - нинаю сисек не ношу
Так запиши напоминалку.
Да помнишь,возмущался ты когда гулял с дитем,что какой-то мудень припарковался на пешеходном переходе.
Порекомендовал я тебе в ГИБДД фото отправить.Отправил,забыл?
Ну ёлки зеленые,это не прилегающая территория,это перекрестки ул.Зеленая и ул.Менделеева,ул.Гагарина и ул.Менделеева.
Не путай с территорией возле профилактория.
Если бы ул.Бурмистрова имела продолжение мимо профилактория,далее поворачивала в сторону ул.Чоловского мимо котельной и бани,тогда согласен-это был бы полноценный перекресток со всеми вытекающими.
В любых спорных и непонятных ситуациях лучше следовать правилу ДДД,или трясти сиськами. _________________ Пользуюсь много лет этим
кому интересно-спрашивайте в личке.
Лучше признайся прежде всего себе,что боишься и лень,а не забываешь.
я вас умоляю))) я вспоминаю про это, когда там проезжаю...
Tweaker писал(а):
Вспомни историю с пешеходным переходом,горе-парковщиком и каков был итог.
напомни, чет подзабыл...
Кстати, вопрос Твикеру: а - вот тут есть "прилегающая территория"? (знаки "уступи дорогу" тоже с обеих сторон есть)
что-то мне подсказывает, что это таки продолжение проезжей части...
Нет,мне это не нужно,достаточно ПДД,там все ясно написано.
Кстати,у нас многие дворы имеют сквозной проезд. _________________ Пользуюсь много лет этим
кому интересно-спрашивайте в личке.
Обратись в ГИБДД города с вопросами.
Будет толк,а пока только воду в ступе толчешь.
Лучше признайся прежде всего себе,что боишься и лень,а не забываешь.
Вспомни историю с пешеходным переходом,горе-парковщиком и каков был итог.
Без обид. _________________ Пользуюсь много лет этим
кому интересно-спрашивайте в личке.
Последний раз редактировалось: Tweaker (Вс Апр 24, 2016 12:18 pm), всего редактировалось 1 раз
Добавлено: Вс Апр 24, 2016 11:55 am Заголовок сообщения:
Откуда такая уверенность, что эта "прилегающая территория"?
Руководствуясь определением, описанным в ПДД, нельзя утверждать это однозначно.
Такой же знак "уступи дорогу" расположен и со стороны ул.Бурмистрова.
К тому же "ширина дороги" напротив профилактория как раз наоборот кагбэ говорит нам, что "я - полноценная проезжая часть, а не прилегающая территория".
А "дорожка" от ДК вниз к улице Чоловского - это тоже "прилегающая территория"?
З.Ы. Тоже ничего не утверждаю однозначно... все время хочу спросить про это место у компетентных товарищей, но все время забываю...
Зарегистрирован: 03.02.2010
Сообщения: 1017 Откуда: Алтайские мы
Добавлено: Вс Апр 24, 2016 1:29 am Заголовок сообщения:
Согласен с Админом.
Читаем внимательно ПДД:
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
Так что там Т-образный перекресток,а выезд со стороны ДК и профилактория-это выезд с прилегающей территории. _________________ Пользуюсь много лет этим
кому интересно-спрашивайте в личке.
Время показало, что водители на кольце разобрались и "выезды со Связного" все считают прилегающей территорией. По-моему, хуже ситуация с Профилакторием. Вот там очень непонятно. То ли с дорогой к профилакторию там перекресток, то ли это, все таки, выезд. Второе - вроде бы напрашивается... Но, судя по знакам, там полноценный четырехсторонний перекресток. _________________ Иногда большой шаг вперед есть последствие хорошего пинка сзади
я не ходил - уже писал, что мне проблематично туда попасть по времени.
Миша собирался вроде... _________________ Не забывайте выбрасывать мусор из ведра, из головы, из жизни.
а ты лучше съезди, а не сходи порули по кольцу туда-сюда, в разные повороты поверни... особенно с октябрьской на прилегающую территорию согласно ПДД
тогда поймешь что я тут пытался растолковать и почему еще один столб со знаками необходим
Ездил много раз,все нормально.И раньше ездил,когда орали что непонятно как этот участок проезжать.
А пешком ходил-ибо путь был в ту сторону,я по Менделю хожу больше пешком,город то махонький,да и для ног полезно.
Иван,а ты в ГИБДД ходил на прием,что сказали? _________________ Пользуюсь много лет этим
кому интересно-спрашивайте в личке.
Добавлено: Пн Авг 10, 2015 9:48 am Заголовок сообщения:
Tweaker писал(а):
Кстати,вчера специально ходил посмотреть на расположение знаков у кольца и проезжую часть.Все там нормально,посмотрим как будут убирать зимой.
а ты лучше съезди, а не сходи порули по кольцу туда-сюда, в разные повороты поверни... особенно с октябрьской на прилегающую территорию согласно ПДД
тогда поймешь что я тут пытался растолковать и почему еще один столб со знаками необходим _________________ Не забывайте выбрасывать мусор из ведра, из головы, из жизни.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
RSS 
FAQ 
Поиск 
Пользователи 
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
сисек не ношу
